REVIEW

結婚相談所-ナレソメ予備校の口コミと評判

JM口コミ 143 Googleレビュー 145 更新:

結論サマリー

JM口コミ
1.43
143
Googleレビュー(独自集計)
4.2
145件
全体のポジティブ率は36.2%と低く、特に料金・コスパ(ポジ率5.1%)や入会・勧誘対応(同1.7%)で不満が集中している。一方、成婚・交際の成果感は74.7%と高く、サポート・カウンセラーへの評価は36.5%と二分される。JM側のポジ率が7.5%と極めて低いのに対し、Google側は86.4%と高く、在籍中と卒業後の評価が大きく異なる点が特徴的である。
成婚実績への高評価が目立つ傾向
料金や勧誘への不満の声が多い
JMとGoogleで評価傾向が異なる
このページはJM口コミ 143件 + Googleレビュー(独自集計) 145件 の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ 平均 2.6
JM 6%(125)
Google 89%(70)
成婚への期待感 平均 4.0
JM 36%(25)
Google 97%(57)
アドバイスの質 平均 1.3
JM 3%(60)
Google 25%(4)
マッチングの質 平均 2.4
JM 5%(38)
Google 73%(15)
料金の納得感 平均 1.4
JM 6%(36)
Google 20%(5)
対応の早さ 平均 2.6
JM 0%(23)
Google 90%(10)

口コミデータから読み取れること

成婚や交際の成果に関する口コミでは、具体的な結婚報告や交際成立の体験が多く語られ、満足度が高い。一方、料金や勧誘対応では、初期費用や月額料金の高さ、強引な勧誘スタイルへの批判が目立ち、入会後のサポート体制にも不満が散見される。JMとGoogleの評価差は、在籍中の利用者が不満をリアルタイムで投稿する傾向と、卒業後に満足した体験を共有する傾向の違いが反映されている。

最近の口コミ傾向

在籍中の利用者と卒業後の利用者で評価が二極化しており、サービス自体の成果には満足する声がある一方、利用中の料金や勧誘対応に慎重な意見が目立つ。成果が得られた層とそうでない層の体験差が、全体評価のばらつきに影響している。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
成婚や交際に至った利用者からは、具体的な成果報告が多く寄せられ、カウンセラーの親身な対応やマッチング精度の高さを評価する声がある。サポート体制が手厚く、交際中のアドバイスが役立ったという体験が複数見られる。
注意傾向として読み取れる声
料金体系が不明瞭で想定以上の出費が発生したとの不満が多く、入会時の勧誘が積極的すぎる点に懸念が示されている。また、カウンセラーの対応にばらつきがあり、担当者によってサポート品質が異なるという指摘がある。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-ナレソメ予備校
都道府県 東京都
市区町村 港区
住所 北青山3丁目2−5 NH青山ビル 5F
公式サイト naresome.co.jp
Google Maps Google Maps で見る

口コミ一覧 143件

    口コミ投稿日:2026/01/25
    【女性】
    ミドサー 女性
    2026/01/25
    4.0 点

    戦闘力検査8点、活動中です。

    【女性】
    ミドサー 女性
    口コミ投稿日:2026/01/16
    【男性】
    YouTube視聴者
    2026/01/16
    1.0 点
    無料面談してもらい、その中で戦闘力診断をしてもらい10点未満。まあそんなスペック高いわけではないのでそれくらいだとは思ってた。 面談でもスペックで審査落ちはありません!と強調してましたけど、審査落ちました。 自分のことを根掘り葉掘りきかれて開示したにも関わらず、審査理由は教えてくれないんだとさw YouTubeでは立派な成婚率を見せてるが、なるほどそれなりの高スペックだけを集めているのだと・・・・・
    つくづく思った。 他の相談所探します! どーでもいいが面談した女性の方、なんか違和感、コミュ力低いなって感じました YouTubeに出てる者と違うからかな
    【男性】
    YouTube視聴者
    口コミ投稿日:2026/01/15
    【男性】
    30代 会社員
    2026/01/15
    1.0 点

    不誠実であったり、支離滅裂な対応を事務局やプランナーからされた。そのことについて事務局に問い合わせをしたら、逆に誹謗中傷や苦情扱いをされた。事務局やプランナーの明らかにおかしな対応や言動も、おかしなロジカルを使って「問題ないことだ」と貫き通す。誠実な対応は期待できない。

    【男性】
    30代 会社員
    口コミ投稿日:2026/01/09
    【男性】
    32歳 会社経営 大成凪
    2026/01/09
    1.0 点
    大嫌いです。 運営スタイルが極端に合わず、強い違和感を覚えました。 無料相談では、相談者の状況や価値観を丁寧に整理するというより、あらかじめ用意された「ナレソメ流」の考え方を前提に話が進みます。選択肢を提示されるというより、「このやり方が正解」という説明が中心で、対話性はほとんど感じられませんでした。その時点で信頼関係を築くのは難しいと判断し、入会は見送りました。 問題はその後で・・・・・
    す。IBJで活動する中で、お相手の相談所がナレソメ予備校の場合、お見合いの日時・場所・進め方・費用負担などについて、調整ではなく“決定事項”として提示されるケースが複数回ありました。こちらの事情や意向を踏まえてすり合わせる姿勢は乏しく、従うことを前提とした進行に強い圧を感じました。 この対応が一度きりなら個別事例とも考えられますが、複数回同様の経験があったため、運営方針としてそうなっていると判断しています。そのため現在は、相手相談所がナレソメ予備校の場合は、最初からお見合いをお断りしています。 方針が明確で、強いリーダーシップを好む方には向いているのかもしれません。しかし、対等な立場での調整や、柔軟なコミュニケーションを求める人にとっては、かなりストレスの大きい相談所だと思います。少なくとも私は、二度と関わりたいとは思いません。
    【男性】
    32歳 会社経営 大成凪
    口コミ投稿日:2026/01/08
    【男性】
    アラフォー
    2026/01/08
    評価しない
    入会済み、プランナーアサイン待ちですが、すでに対応が悪く不誠実な印象を持ってます。 明らかにナレソメ側に落ち度があるのに、申し訳ございませんでしたの謝罪もできない。 こんなポンコツなサポートレベルの会社に多額の入会金払ったのか…と思うと悔しい。 詳細は包み隠さず書きたいため、支障の無いよう退会後に改めて投稿しますが、、、荒野さんのmeot相談所と悩んだ挙句ナレソメを選んだことに非常に後悔して・・・・・
    います。 今、入会前に戻れるなら、荒野さんの相談所に入るでしょう。 ナレソメでメディアによく出ていたyuzukaさんも最近辞めているし、最後は弁護士介入したとご本人が言ってます。yuzukaさんも会社に対して耐え難い不信感が止まらなくなったのだろうと邪推します。 YouTubeや他媒体で広報してる暇があったら、会員数増加にも無理なく対応できるスタッフの数と質を整えて欲しい。 何度か事前に確認していたプランナーアサインの時期が明らかに遅延しているのに、連絡が無いどころか謝罪も無い。 本当にこの人達に任せていて大丈夫なのだろうか……。 急拡大中でイケイケドンドンな状況だからか、色々と調子にのって勘違いしてそうですね。
    【男性】
    アラフォー
    口コミ投稿日:2025/12/07
    【男性】
    28歳 会社員
    2025/12/07
    2.0 点
    【前提】 私はナレソメで婚活を始めて2か月ほど計画しており、順調です。(仮交際成立率ほぼ100%) なので、ナレソメの方が動画でよく言う「婚活上手くいっていない、闇落ちしてる人からの意見うんぬん」には当てはまらないと思ってください。 【総評】 致命的ではないが、高い金を払う価値を感じないです。 【詳細】 Twitterでもポストされている方がいらっしゃいますが、事実としてナレソ・・・・・
    メは完全に急拡大フェーズに入っており、入会者・仲人ともに大きく増加中です。 その際、教育不足の仲人投入や仲人あたりの担当人数の増加によって、サービス品質が顕著に悪化しており、高い料金を払うだけの価値があるとは思えない状況になっています。 参考として、現時点で気になっている点を下記に書き連ねます。 不満点 ①返信が遅い(平均1.5日程度)&返信内容がテンプレートで、仲人に介在してもらう価値を感じられない ②動画コンテンツ自体は価値が低い。自己認知のきっかけや細かなテクニックとしては役立つがあくまで小手先。推測ですが、ナレソメが心を整えているのではなく、心が整っている人が入会していると考えています。 ③ナレソメ内の紹介も開始時にドサッと貰うだけで後は放置。 ④調整役の意味がない。予約できるお店でも予約しないので、結局自分が最後予約の電話を入れる羽目になる。 最後にいい点として、ナレソメのZoom講座に積極的に参加している人は人間性に魅力がある人が多いと感じました。
    【男性】
    28歳 会社員
    口コミ投稿日:2025/09/15
    【男性】
    37才 会社員
    2025/09/15
    評価しない
    別の相談所で、成婚退会しましたが、活動中に感じたことを正直に書きます。 サポート体制で一番気になったのはレスポンスの遅さです。「24時間以内に返答」と案内されていましたが、実際には数日経っても返事がなく、こちらから何度もリマインドしてようやく対応いただけることがありました。こうしたタイムラグが重なると、婚活では致命的に感じます。 また、相談所同士の情報共有や報連相にもズレがあり、こちら・・・・・
    に伝えられた内容と実際の状況が異なることがありました。それだけが原因ではないにせよ、結果的にこのタイムラグや情報の食い違いがきっかけとなり、真剣交際がブレイクしてしまった経験もあり、とても残念でした。 正直なところ、途中からは相談自体をほとんどしなくなってしまい、他の相談所だけで十分でした。最初に作っていただいた写真やプロフィールは素晴らしかったと思いますが、それ以降のフォローには不満が残りました。 プランナーの方々が非常に忙しそうで、仕方ない面もあるのだと思いますし、全員が悪い人というわけではありません。ただ、婚活は精神的な負担が大きい分、利用者としては迅速かつ正確な報連相を求めてしまいます。 結果的に無事成婚できたので良かったですが、今後サービスが改善されれば、もっと安心して活動できる方が増えるのではないかと感じます。
    【男性】
    37才 会社員
    口コミ投稿日:2025/09/13
    【男性】
    会社員 30代
    2025/09/13
    1.0 点
    無料面談を受けた際、IBJで既に活動中であることを伝えると、ナレソメ予備校の担当者から「IBJ会員番号」や「現在利用している相談所名」を聞かれ、少し不審に感じました。 その後、YouTube上で私が現在利用している相談所について、ナレソメ予備校がかなり否定的な内容で話しており、笑いのネタのように扱われていたのを見て、非常に不快でした。 面談時にはこちらの情報を一方的に聞き出され、その後「何・・・・・
    か聞きたいことありますか?」と、やや高圧的な態度だったこともあり、あまり良い印象は持てませんでした。 結局ナレソメ予備校には入会せず、別のIBJ加盟店で活動していますが、ナレソメ会員らしき方とも何人かお見合いしました。正直な感想として、見た目があまり魅力的とは言い難い方が多い印象でした。 そもそもIBJには4600店舗以上の加盟店があり、同じIBJシステムを使って活動できるにも関わらず、相談所ごとに料金がかなり異なります。私は「IBJ 加盟店 安い」で検索して、入会金2万円、月会費1万円、成婚退会料10万円という非常に良心的な相談所を見つけて入会しましたが、サービス内容にもとても満足しています。カウンセラーの対応も丁寧で、今のところ快適に活動できています。 正直、ナレソメ予備校は、YouTubeの発信と実態が伴っていないように感じました。これからIBJで活動を検討されている方は、複数のIBJ結婚相談所を比較検討することを強くおすすめします。
    【男性】
    会社員 30代
    口コミ投稿日:2025/08/29
    【男性】
    20代 男
    2025/08/29
    1.0 点
    まだ裁判で決着がついていないため具体的な記述は避け評価だけします。(弁護士を介して対応中です) 法的手続きを進めるにあたり担当者の氏名を調べるだけでも一苦労でした。 氏名すら明かさない人間に、自分の人生を託したい人にはおすすめの相談所です。 担当頂いたのはホームページにも記載されている『まな先生』でした、とても美人の営業担当です。 最初は信頼していた分、余計にショックです…. 人生を・・・・・
    棒に振ってしまいました… 本件について問い合わせてもほとんど説明もなく以下の警告が来ました。 「貴殿が今後も無用な連絡や訪問を繰り返し、当社従業員の業務を阻害する行為を継続する場合、当社は、貴殿を威力業務妨害罪等により刑事告訴する予定です」 この警告の後も月会費は徴収され続けました。 まともな顧客対応ではありません。
    【男性】
    20代 男
    口コミ投稿日:2025/08/22
    【男性】
    クチコミマン
    2025/08/22
    1.0 点
    こちらの投稿を見る限り、担当者によって違いがあるのかもしれませんが、社会人がしている仕事としてはあまりにもひどい対応と感じたため、参考になる方がいればと思い投稿します。ここの口コミを先に見ていれば当方も個別相談を申し込まなかったと思います。 以下、気になった点です。 ・個別相談としているのに、事前説明もなく最初から入会審査としてこちら側の情報を機械的に収集しているようだった(推測ですがその・・・・・
    場で審査も兼ねているような印象を受け、非常に心証が悪かった) ・こちらの質問の意図を汲み取る前に決めつけたような解釈で的外れな回答をしてくる(人の縁をつなぐ仕事をする人とは思えない低いコミュニケーション能力であると感じた) ・相談内容を事前アンケートで送っているにもかかわらず、目を通していないようで回答できない(回答しても内容が薄い、説明不足) 30分程度の個別相談でサービス内容の説明や戦闘力診断などでほとんど時間を使っているのにどうやって入会審査をしているのか不明で、スペックのみで判断を下しているのでは?と感じずにはいられなかった。他サービスでも面談をしたことがありますが、1時間程度こちら側の話を丁寧に聞き取りした上で審査に入っていた。比較すると、雑すぎます。 対応が悪かったため、個別相談開始10分程度でほとんど話す気が起きなくなりました。SNS等でうまく集客することにだけ注力していて、企業として中身が伴っていない印象を受けました。仮に審査通ったとしても入会なんて願い下げです。
    【男性】
    クチコミマン

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →

-------PR-------