REVIEW
結婚相談所-エン婚活エージェントの口コミと評判
結論サマリー
JM口コミ
2.00
3件
Googleレビュー(独自集計)
3.2
45件
全体のポジティブ率は59.2%とやや高く、高評価が低評価を上回る傾向にある。入会・勧誘対応への評価が83.3%と高く、料金・コスパは60.0%とまずまずだが、紹介・マッチングは25.0%と低調である。JMとGoogleで評価差が大きく、JM側のポジ率は14.3%と低い一方、Google側は63.8%と高い。
入会・勧誘対応への好意的な声が目立つ
紹介・マッチングに不満の声が多い傾向
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 3件
+ Googleレビュー(独自集計) 45件
の分析に基づく客観的な情報です。
評価の内訳 (JM × Google)
カウンセラーの親身さ
平均 3.3
JM
0%(2)
Google
63%(16)
アドバイスの質
平均 3.8
JM
データ少
Google
81%(16)
料金の納得感
平均 3.0
JM
50%(2)
Google
64%(14)
マッチングの質
平均 2.1
JM
0%(1)
Google
29%(7)
対応の早さ
平均 3.2
JM
0%(1)
Google
67%(3)
成婚への期待感
平均 3.3
JM
データ少
Google
100%(2)
口コミデータから読み取れること
入会・勧誘対応ではスムーズな案内や丁寧な説明が評価され、ポジティブな声が多数を占める。料金・コスパは半数の利用者が納得感を示すが、一部からは初期費用や月額料金への疑問が聞かれる。紹介・マッチングでは相手の質や提案数に不満が集中し、期待と実績の乖離が課題として浮かび上がる。JMとGoogleの評価差は、在籍中と卒業後でサービスへの期待値や体験が異なることに起因する可能性がある。
最近の口コミ傾向
入会時の満足度が高い一方、成婚に至るまでのマッチング体験で評価が分かれる傾向にある。Google上の口コミは全体的に好意的だが、JMでは厳しい意見が多く、利用者の立場やタイミングによって評価が変わる特徴が読み取れる。
口コミから見えるポイントと注意点
高評価で多かった傾向
入会時の対応が丁寧で、疑問点を解消しながら進められる点が利用者から支持されている。料金体系についても、説明が明確で納得して契約できるという声が多く、安心して始められる環境が整っている。
注意傾向として読み取れる声
紹介される相手の質やマッチング精度に不満が寄せられており、希望条件と実際の提案に隔たりがあるとの指摘がある。また、料金面では想定以上の出費を感じる利用者もおり、事前の費用確認が重要となる。
入会前に確認したい質問
口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。
- 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
- 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
- 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
- 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
- 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
サービス詳細
基本情報
| 相談所名 | 結婚相談所-エン婚活エージェント |
|---|---|
| 電話番号 | 0120-974-835 |
| 都道府県 | 東京都 |
| 市区町村 | 渋谷区 |
| 住所 | 代々木3丁目23−4 VORT西新宿2ビル 10F |
| 公式サイト | en-konkatsu.com |
| Google Maps | Google Maps で見る |
口コミ一覧 3件
口コミを投稿する
これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、
法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。






結婚相談所-エン婚活エージェントの口コミ
女性に厳しいと謳っており、話を聞きに行きましたが…厳しいと言うよりは女性を貶したいように思えました。
私の場合ですが、クソ真面目な女性は浮気されても我慢できるはずだから浮気症の男性もアリだと言われビックリしました。
あとは、女性が働く時代だからワンオペ育児が当たり前だ。など、正直結婚したくなくなってしまいました…
結婚相談所-エン婚活エージェントの口コミ
安かったので試しに一番最初に使った婚活でした。ここで会える人は居るんですかね?まずイケメンか金持ちしか選ばれない気がします。トップ層だけいい思いして、それ以外は凹むと思います。自分に自信ある人は挑戦しても良いかも。
結婚相談所-エン婚活エージェントの口コミ