婚活パーティー・恋工房パーティーの口コミと評判

全ての口コミ 134件

1.84
1.84
134件の口コミ

これから婚活を頑張られる方のためにも、真実の口コミ情報をお願いします。

口コミに関する個別のご相談は、お問い合わせ からお願いいたします。

明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できるような口コミ、同一人物からの複数の口コミ、法令違反と考えられる口コミ等は削除&修正しますことをご了承ください。

  1. 口コミ投稿日:2015/01/18
    匿名
    2015/01/18
    評価しない

    地方都市のパーティーに参加です。

    男性は、若い人や(24歳とか!コンパに行けばいいのに!)
    話すと爽やかで感じが良い人もいますが
    競争は必至です!!じゃんけん大会です!
    じゃんけんに負けたら、一癖ある人の席に誘導されます・・・これが苦痛。
    →つまり、男性の質が低い・・・

    上から目線でスミマセン。
    女性の質も低いって思われてるかも。

    私の向かいに座っていた人は、24歳のイケメン&明るく人当たりが良い人で、連絡先もたくさんもらっていましたが
    カップルにはならず?友達と帰っているのを見かけました。

    匿名
  2. 口コミ投稿日:2015/01/18
    匿名
    2015/01/18
    評価しない

    自分には結構、低評価があったのでそれはショックでした。
    でもカップルになれたのでどうでもいいです。かっこいいひとやとびきりかわいい人はそんなにいませんでした。

    匿名
  3. 口コミ投稿日:2015/01/18
    匿名
    2015/01/18
    評価しない

    何度か参加したことあります。

    恋工房はカジュアル系とマリッジ系がありますが、カジュアル系は1人参加は多いとは言えないですね。
    だいたい友達と2人ないし3人でが多いみたいです。
    特に初参加や参加回数が少ない人ほどその傾向が強いです。(様子見、お試しの人が多いため)
    恋工房は他より、女性の複数参加が多い気がします。

    フリータイムの移動はあったりなかったりです。
    人数が多いと男性からの移動のみで、フリータイムは終了となることもあります。
    男女多い方の参加人数が30人を超えるぐらいのパーティーはそうなることが多いです。

    もし本気で結婚相手をお探しなら、マリッジ系を勧めます。
    1人参加が多くて、かつフリータイムありになりそうです。
    がんばってください。

    匿名

コメントを残す

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

口コミ投稿フォーム

コメントを残す

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

【良い口コミまとめ】
この結婚相談所の口コミでは、参加者の多くがスタッフの対応の良さやイベントの質の高さを評価しています。特に、運営側の誠実さや年齢確認の徹底が信頼を得ており、参加者同士のカップリング成功率も高いとの声が多く見られます。また、会場の雰囲気や進行のスムーズさも好評で、リピート利用する方が多いことが特徴です。全体的に、安心して利用できる環境が整っていると感じる利用者が多いようです。
【良かった点・高評価理由】
  • 👩‍💼スタッフの丁寧で親切な対応
  • 🎊カップリング成功率が高い
  • 🏢会場の雰囲気が良い
  • 📋運営の誠実さが感じられる
  • 🗣️進行がスムーズで安心感がある
  • 【悪い口コミまとめ】
    この結婚相談所の口コミでは、スタッフの対応や運営の透明性に対する不満が多く寄せられています。特に、参加者同士の連絡先交換が制限されていることや、実際の参加人数が広告と異なることが問題視されています。また、勧誘がしつこく、参加者の質が低いとの声も目立ちます。利用者は、婚活の場としての信頼性や満足度が低く、再利用をためらう傾向にあるようです。全体として、参加者が期待する出会いの機会が得られないという残念な結果が多く見受けられます。
    【悪かった点・低評価理由】
  • 😠スタッフの対応が事務的
  • 💸料金が高い・コスパに不満
  • 😞紹介される人数が少ない
  • 返答や対応が遅い
  • 🤔アドバイスが的外れだった
  • 全ての口コミ まとめ(AI)

    口コミ数:  134件(★評価の数:82件)
    平均点数:  1.84点
    ★★★★★の数:  6個(7.3%)
    ★★★★の数:  7個(8.5%)
    ★★★の数:  4個(4.8%)
    ★★の数:  9個(10.9%)
    ★の数:  54個(65.8%)

    ロボットアイコン この結婚相談所の口コミ全体を通して見ると、利用者の年齢層は主に30代から50代で、男女ともに多様な職業の方が参加していることが分かります。良い口コミとしては、スタッフの対応が丁寧で、進行がスムーズだったという意見があり、特に「親切な司会者による落ち着いた進行で、良いパーティが楽しめた」という声が目立ちます。一方で、悪い口コミでは、勧誘がしつこく、参加者の質や人数に対する不満が多く見受けられ、「参加人数が記載と異なり、非常に不満」といった具体的な不満が寄せられています。また、参加者の男女比が偏っていることや、サクラの存在を疑う声も多く、特に「サクラが多く、カップリングできないことに不満を感じている」という意見がありました。全体として、スタッフの対応や進行に満足する人もいれば、参加者の質や運営の透明性に不満を抱く人も多く、特に「Cを重視する人には合うがDにはミスマッチ」といった印象を受けます。したがって、真剣に結婚相手を探している方には向いている一方で、軽い出会いを求める方には不向きな印象があります。
    【参考になる口コミ】
  • 🌧️(42歳 女性) 勧誘の言葉遣いやスタッフの対応に不満を感じた。パーティー中止の連絡にも問題があった。
  • 📭(42歳 女性) 誤送信の対応に不満があり、説明を求めたが連絡が途絶えた。
  • 🚫(いちご 女性) 結婚相談所での勧誘やマナーの悪さに不満を持つ投稿者。二度と行かない意向を示している。
  • ❓(きたろう 男性) 恋工房での婚活がうまくいかず、運営に疑念を抱いている。
  • 📞(こちらに10回は行きましたが… 男性) 個人間での連絡先の交換ができず、婚活パーティーの利用が満足できなかった。
  • 📋(こちらに10回は行きましたが… 男性) パーティー参加者のプロフィールに相違が多く、マッチングがほとんどないと感じた。
  • 🔄(こちらに10回は行きましたが… 男性) 勧誘がしつこく、休憩時間でも気が休まらない印象を受けた。
  • ⚠️(こちらに10回は行きましたが… 男性) 婚活の場で誠実さに欠ける人がいることに不安を感じた。
  • 🚷(こちらに10回は行きましたが… 男性) 訪問経験が多いが、最近不信感が強まり、もう行くつもりはない。
  • ❌(そこそこいけてる(らしい)50代 男性) 婚活パーティーに参加したが、2回ともマッチングしなかった。
  • 📉(そこそこいけてる(らしい)50代 男性) 参加者の多くが事務的で、婚活に対する真剣さが感じられなかった。
  • 🔍(42歳 事務 女性) 結婚相談所のパーティーで裏工作があったと感じ、勧誘が行われていることが判明した。
  • 🙅‍♀️(42歳 事務 女性) 既婚者のスタッフがタメ口でしつこく勧誘し、婚活をしている人に対して失礼な態度を示している。
  • 🛑(42歳 事務 女性) 非常に悪い体験で、再訪は考えられない。
  • 📉(何回か参加した気持ち 男性) 連絡先交換ができず、不満を感じた。勧誘も毎回あり、参加する意義が薄い。
  • 🔗(何回か参加した気持ち 男性) 結婚相談所のカップリングは、登録後も手放せないと感じることがある。
  • ⏳(44歳 会社員 女性) 相手の男性にカードを渡さず、カップリングが調整されているパーティーで時間の無駄だった。
  • 💸(32際 さとし 男性) スタッフと参加者の質が低く、お金と時間の無駄遣いになる可能性がある。
  • 🔒(48歳 事務 女性) マッチングしないように細工されていると感じ、不満を抱いている。
  • 😡(恋工房) スタッフの態度が悪く、参加人数が表記より少ない状況に不満を抱いている。
  • 🤔(参加者) 出会い目的のパーティーで連絡先交換ができず、主催者の信頼性に疑問を感じた。
  • 📉(えび 男性) 表示されている人数と実際の参加者数が異なることが多かった。
  • 👎(男性) スタッフの対応が悪く、マッチング率も低いという評価。
  • 💰(☆ 男性) 早割りを利用して安価でイベントに参加する女性が多く、良い結果が期待できる。
  • 🚫(男性) 人数不足でイベントが中止になることが続き、参加をためらう人が増えている。
  • 👍(40代 まみ 女性) 運営の誠実さが感じられ、スタッフの対応も良かった。
  • 🌟(40代 まみ 女性) カップリングに期待が持てるサービスで、人数も安定して集まることを希望している。
  • 🔍(40歳 会社員 婚活太郎) 大阪の恋工房での婚活がうまくいかず、カップリングが難しくなったと感じている。
  • 💸(40歳 会社員 婚活太郎) 女性が常に満席で怪しいと感じ、お金の無駄だと思ったため、今後の参加はない。
  • 👥(50歳 会社員 鈴木拓也 男性) 参加したパーティーは参加者が少なく、年齢層にも不満があった。
  • 😠(みみ 女性) 非常に悪い対応のパーティー会社で、スタッフの案内や問い合わせへの対応がひどかった。
  • 🚷(女性) 参加者への配慮が欠ける男性がいて、非常に不快な体験だった。
  • 🔒(男性) スタッフの隠蔽や不信感があり、お見合い登録の勧誘がしつこいと感じた。
  • 📅(匿名 女性) イベントがキャンセルになり、期待が裏切られた。予約時の情報が不正確だった。
  • 🔄(52歳 会社員 男性) 関係者がカードを配らないようにしているが、サクラや同じ女性が多く、カップルになっても連絡が途絶える。
  • 🏙️(匿名 女性) 神戸会場が無くなり、地域への配慮を求める声がある。
  • 🚪(ピー助 男性) 男性全員が同部屋で待機し、カーテンが全開の状態は不快。プライバシーを考慮してほしい。
  • 👩‍👧(幸子 女性) 女性の参加費が安いイベントには常連が多いと感じ、評価が悪い。
  • 🛋️(幸子 女性) 投稿者は動かずにダラダラしている人に対して不満を表明した。
  • 💵(看護師 女性) 参加費が予想以上に高く、料金が開催日によって変動することに不満がある。
  • ⏱️(看護師 女性) 男性の移動が遅く、女性もイライラしている様子が見受けられる。
  • 🚫(あたつ 男性) 女の利用金が0円で、参加する気も起きない。スタッフもその状況を理解しているようで、不満が募る。
  • 👩‍👧(幸子 女性) 早割を利用する常連女性がいるが、評価は悪い。
  • 😷(匿名希望) お見合いパーティーでの感染対策が不十分で、カップル成立後の体験が不満だった。
  • 📜(匿名希望) マスクを外す際の指示が不十分で不満がある。
  • 📉(50歳 会社員 男性) 相手の女性にカードが渡されず、カップリングが意図的に行われない。参加人数も虚偽で、無駄な参加だった。
  • 📝(匿名 女性) 参加者の詐称を防ぐために、スタッフが独身証明書を求めるなどの対策が徹底されています。
  • 📉(男性) スタッフの対応に不満があり、サービス業としての質に疑問を感じた。
  • 💡(男性) 参加の気持ちの良さが重要だと感じた。
  • 📉(既婚者によるトラブルで参加者が減少し、評価が非常に悪い。
  • 👩‍💼(みい 女性) 男性の募集条件に対する実際の参加者が合わず、女性スタッフの態度にも不満を感じた。
  • 🔒(みい 女性) 高圧的なスタッフの存在により、入会を断念した。
  • 💰(男性) 女性の参加費が安すぎて、適正価格にするべきとの意見。
  • 💵(男性) 参加費用が少ないため、質の低いサービスを利用している印象。
  • 👍(匿名 女性) 恋工房福岡のスタッフ対応が良く、タブレット操作もスムーズで満足。
  • 🔗(匿名 女性) 最終指名で選ばなかった相手を追いかけて繋ぎ止めることができた。
  • 😳(匿名 男性) カップリングのシステムに対して不満があり、男性の態度に恥ずかしさを感じている。
  • 😡(会社員 女性) スタッフは親切だが、モラハラ気質の人物がいて全てが台無しになっている。
  • 📉(恋 男性) 募集条件が参加人数によって変わるため、適切な人が見つからない。改善を求める意見。
  • 🔒(31歳 会社員 男性) 年齢制限があるにも関わらず、実際には基準を満たさない参加者が多かった。
  • 📋(31歳 会社員 男性) 初婚や学歴、年収などの条件が厳しく感じた。
  • 📉(51歳 会社員 男性) サクラが多く、カップリングできないことに不満を感じている。
  • 🔄(56歳 会社員 男性) カップルにならない仕組みがあり、何度行っても相手とマッチしない。
  • 😟(男性) マッチングカードが相手に届いているか不安で、評価が最悪。
  • 👍(男性) 恋工房での参加経験は良好で、女性が多く出会いの機会が豊富である。
  • ⏳(男性) 休憩が多く、開始が遅れたため、全体の進行に不満が残った。
  • ⏳(男性) 待機時間が長く、集計にも時間がかかり、全体的に不満が残る経験だった。
  • 📍(匿名 女性) 神戸会場が昨年12月からなく、問い合わせにも返事がない状況です。
  • 😩(かっしゃん 男性) 受付や案内スタッフが多く、カップリングの時間が苦痛だった。相手との会話も少なく不満を感じた。
  • 👗(さよ) 参加者の服装に不満があり、まともな人との出会いを求めている。
  • 📉(ボッタクリ) 男女比が悪く、女性3名で無理やり開催された結果、男性が待たされる状況に不満が残る。
  • 🔄(匿名) 再度参加したが、カップリングが全く進まず不満が残る。印象度の開示を求める声も。
  • 📋(匿名) プロフィールカードの性格欄や年齢制限に不満がある。
  • ⏰(匿名) 遅刻してくる男性が多い印象で、同じ人と再会することもあった。
  • 🔍(サクラ禁止) 参加者に不信感を抱く内容で、特定の女性の年齢や参加目的が疑問視されている。
  • 📉(ゆん) パーティーでは男性が1人多く、空席もあり満足できなかった。
  • 📉(ゆん) 騙しの手法に対する強い不満が表れた口コミ。
  • 📉(みー) 参加人数が合わず、年齢幅も違う男性が多くて大変不満。
  • 📉(みー) 次回は無料と言われたが、遠方から来ている女性が多く、お金の問題ではないと感じた。
  • 📉(マック) 参加したパーティーは男女比が崩れ、運営の不備が目立った。
  • 📉(マック) 運営のいい加減さに呆れ、今後の参加は考えられない。
  • 📞(みみみ) キャンセル待ちで予約したが、連絡もなく予約できない状態に。対応に不満が残る。
  • 📅(みみみ) 参加条件が不明瞭で、パーティー会場に行く必要があったことに不満を抱いている。
  • 🔒(みみみ) キャンセル待ちの参加者は、控えていないとブラックリスト扱いになる可能性がある。
  • 📉(アベシー) 参加申し込み時の職業情報が実際と異なり、期待外れの体験をした。
  • ❓(参加予定だった薬剤師や保育士の女性が現れず、理由が不明で不満が残る結果となった。
  • 📉(男性) パーティーの参加者数が実際と異なり、非常に不満。詐欺に近い状況に困惑している。
  • 😲(女性) 参加者の年齢確認が不十分で、プロフィールに虚偽が見受けられ驚いた。
  • 📉(40代会社員 課長) 予定人数に満たず、サービスも不満。参加料に対する価値を感じられなかった。
  • 📉(40代会社員 課長) サクラの存在やシステムのわかりづらさに失望し、参加をやめることにした。
  • 📉(男女比に偏りがあり、女性にとって満足できないパーティーだと感じられる。
  • 📉(著名(女性) 大阪(梅田)での経験が非常に悪かった。
  • 📉(著名(女性) 男性の年齢層が偏り、進行が慌ただしくストレスを感じた。
  • 📉(著名(女性) 参加したパーティーで男性の質が非常に低く、選択肢がなかったと評価された。
  • 😳(田中) 証明書提出のパーティーで、以前に出会った方との再会が気まずかった。
  • 🔍(田中) 要注意人物として知られる方の勤務先が不安定であるとの指摘があった。
  • 📉(匿名) 広告の女性人数が少なく、クレーム後に申し込み拒否された。ブラックリストに載せられたことに不満。
  • 📉(匿名) 広告に誇張があり、実際の参加者数が大きく異なった。
  • 📉(匿名) 偽りの情報が多く、サクラがいるとのことで、二度と利用したくない。
  • 🎉(32歳 女性) 参加者が予想以上に多く、カップルになれた。流れもしっかりしており、再度参加したい。
  • 📉(男性) 男女比が悪く、謝罪が必要と感じた。割引券の配布を希望する声も。
  • 📉(28歳 女性) 参加者の男女比が悪く、サクラの可能性も感じた。
  • 📉(28歳 女性) 婚活パーティーで質が非常に悪く、期待外れの体験をした。
  • 📈(34歳 男性) カップリングは成功したが、待ち合わせがなくがっかりした。
  • 📅(39歳 女性) 落ち着いた雰囲気の中、じっくり会話ができた婚活イベントだった。
  • 🎤(39歳 女性) 親切な司会者による落ち着いた進行で、良いパーティが楽しめた。
  • 🎉(31歳 会社員) サクラが多数いて、番号交換した相手が同じ画像や会社名を使用していた。
  • 📉(31歳 会社員) 参加人数が記載と異なり、婚活者への配慮が欠けていると感じた。
  • 📈(33才男性) 婚活パーティーに参加しマッチングはするが、その後の関係が続かない。
  • 📉(匿名) 梅田でのパーティー参加は期待外れで、スタッフの司会も不十分だった。
  • 📉(30歳 男性) 実際の参加人数が記載と異なり、司会者の言葉に信頼が置けなかった。
  • 📉(37歳 男性) 参加者数が少なく、表示内容に不満が残る。しかし、会場は綺麗でシステムは面白い。
  • 📉(37歳 男性) ホワイトキーが最高だと感じているが、フリータイムがない点は改善が必要。
  • 📉(40代介護士) 結婚生活における身長の影響や老後の不安についての懸念が述べられている。
  • 📉(40代介護士) 老人ホームでの高齢者の死亡についての印象を述べている。
  • 📉(40代介護士) 長生きに関する学術的な調査を引用し、評価が非常に悪いと述べている。
  • 📉(40代介護士) 婚活会社の身長基準に疑問を感じ、低身長が逆に良いと考える意見。
  • 📉(40代介護士) 生涯のパートナーを考えると、スタミナのある男性が頼りになると感じているが、評価は最低。
  • 📉(29歳 会社員) 低身長者を排除する方針があり、人権を無視している会社である。
  • 📉(29歳 会社員) 高身長のデメリットについて、健康への影響やリスクを挙げている。
  • 📉(29歳 会社員) 身長を欧米人並みにすることが健康リスクを高めるとの懸念が表明されている。
  • 📉(29歳 会社員) サービスの質が非常に悪く、競争が不健康な方向に向かっていると感じた。
  • 📉(29歳 会社員) 牛乳を過剰に摂取することの健康への影響について警鐘を鳴らしている。
  • 📉(匿名) 人数を偽って集客しているとの評価があり、実際の男女比が大きく異なる。
  • 📉(匿名) 当日のキャンセルが多く、スタッフの対応が不自然で不快だった。
  • 📉(匿名) 参加人数が事前情報と大きく異なり、抗議の末に返金を受けたが、再度の申し込みで受付拒否された。
  • 📋(29歳女 女性) 偽名を使う医師についての注意喚起。実際に存在しない医師名が挙げられている。
  • 📉(匿名) スタッフの対応が不満で、身分証の確認がされず年収調査も不明瞭。
  • 📉(36歳会社員) 奈良の婚活パーティーに参加し、楽しく話せた女性がいたが、参加人数が少なかった。
  • 🍽️(34歳 女性) 綺麗な和食レストランで、スタッフのサービスが丁寧でスムーズだった。
  • 📉(32歳 男性) ヤングエグゼクティブに参加したが、女性の年齢層や見た目に不満が残った。
  • 📉(26 女性) 参加したイベントで男女比に不満があり、年齢制限が守られていないことに驚いた。
  • 📉(26 女性) 会場の雰囲気が悪く、交通費と休日を返してほしいという不満がある。
  • 📉(26 女性) 広島での参加はおすすめできず、飲食の提供も不満が多い。二度と行かないとのこと。
  • 📉(29才 女性) 期待していた参加者数と実際の人数が大きく異なり、不満が残る結果となった。
  • 📉(35歳男 会社員 男性) エグゼクティブプランの参加者が少なく、出会いの機会が乏しいと感じている。
  • 📉(33歳 女性) 男性参加者の年齢層が高く、見た目が女性受けしない印象だった。
  • 📉(33歳 女性) フリータイムで女性が立つよう促されるも、誰も動かずに気まずい状況が生まれた。
  • 📉(33歳 女性) 女性を下に見ている男性が多く、印象が良くなかった。
  • 📉(40歳 男性) 身長に対する差別的な思想があり、172センチ以下は参加できないという方針に不満がある。
  • 📉(40歳 男性) 体の特性により、健康に関する多くの不安があることが指摘されている。
  • 📉(30代 女性) 申し込み時の男女均等の表示が虚偽で、実際は女性が圧倒的に多かった。参加費は返金されたが不満が残る。
  • 📉(30代 女性) 参加者の男女比に不満があり、女性にとっては損失と感じた。
  • 📉(27歳 女 女性) 参加経験から、プロフィールの内容に怪しさを感じることがある。
  • 📉(27歳 女 女性) 参加経験から、プロフィールに注意が必要で、特に医者や歯医者を名乗る人には警戒が必要と感じた。
  • 📉(匿名) 広告とは異なり、会場には予想以上に少人数しか集まらず、詐欺的な印象を受けた。
  • 📉(20代・女 女性) 参加したパーティーの男性が少なく、年齢確認も不十分で失望した。
  • 📉(男 男性) 男性と女性の料金差が大きく、女性の見た目に不満を感じた。
  • 📉(20代・女 女性) 大阪のパーティーで既婚者が参加していることに不満を持っている。
  • 📉(39歳・女性) 会場が閉まっており中止の連絡がなかったため、非常に残念な体験だった。
  • 📉(39歳・女性) 主催者の中止に対する返金がなく、代わりに別のパーティーへの無料招待が提案されたことに不満がある。
  • 📉(49歳男性) 受付で参加人数を教えてもらえず、不満が残る結果となった。
  • 📉(49歳男性) 相手に妥協する結婚は考えられないとの意見で、再参加はしないとのこと。
  • 📉(32 男 男性) エグゼクティブプランに参加したが、女性の見た目や態度に不満が残った。
  • 📉(20代 女性) 広島の恋工房のパーティーでは、期待した男性がいなかった。
  • 📉(20代 女性) スタッフは丁寧だが、カード記入の時間が短く改善を希望する声がある。
  • 📉(20代 女性) 地元以外の出身者とのカップルは微妙と感じている。理想はかっこいい人。
  • 📈(32 女 大阪 女性) スタッフの親切さと丁寧な進行が好評で、何度も参加したくなるパーティーです。
  • 📈(32 女 大阪 女性) Wチャンスのプランでお気に入りの話し方を見つけ、何度かカップルになった。
  • 📉(44歳 男 男性) スタッフの私語や雑談がうるさく、非常に不快だった。
  • 📉(39歳、女 女性) スタッフの対応が最悪で、今後このパーティには参加したくない。
  • 📉(34才男公務員 男性) 期待していた若い女性がほとんどおらず、失望した。もう行くつもりはない。
  • 📉(29歳・女 女性) 参加した婚活イベントでの男女比のバランスが悪く、返金されたが満足できない結果だった。
  • 📉(29歳・女 女性) 男女バランスが期待外れで、参加者の差が激しいと感じた。
  • 📉(29歳・女 女性) 参加したいと思えるパーティではないと感じている。
  • 📉(38 男 男性) 予約人数が実際より多く表示されており、信頼性に欠けると感じた。
  • 📉(カップリングの成功率が低く、指名が集中していることに不満を感じている。
  • 📉(パーティーの参加者数が大きく異なり、期待外れだった。
  • 📉(スタッフの対応は丁寧だが、男性の年齢層やスペックに不満が残る。
  • 📉(突然のキャンセルがあり、参加者の性別によって状況が変わることがある。
  • 📈(店員がイケメンで、訪れる理由になるかもしれない。
  • 📉(女性のキャンセルが多く、参加者のつり合いが悪い。実際の参加者数が少なかった。
  • 📉(定価でのサービスに不満を持ち、他の人にも注意を促した口コミ。
  • 📉(参加した際の人数に関する観察があり、大阪会場の方が多いとのこと。
  • 📉(カップリングの体験は残念で、参加者の一人がヤリ目的だったことが印象に残った。
  • 📉(梅田のイベントで年齢詐欺の既婚者に遭遇し、非常に残念な体験をした。
  • 📉(女性の参加者が多いと表示されていたが、実際は男性が少なく不利な状況だった。
  • 📉(歯医者と医者には注意が必要で、友人がやり逃げに遭った事例がある。
  • 📉(男性の料金が高く、女性との不公平感が問題視されている。
  • 📉(カップルになれなかったが、楽しめて再訪を予定している。
  • 📈(他の婚活パーティーと比べて、システムが良かったとの評価。
  • 📈(参加者の男性は顔立ちが整った方が多く、良い出会いが期待できそう。
  • 📈(お見合いパーティーに参加し、年齢層が幅広く楽しい雰囲気だった。
  • 📈(司会者が進行をスムーズにしてくれるため、一人でも気軽に参加できる雰囲気が良い。
  • 📈(少人数のパーティーや親睦を深めるゲームが楽しめるイベントをおすすめします。
  • 📉(神戸元町駅近くの古いホテルでのパーティーは人数が少なめだった。
  • 📉(参加者の年収情報はほとんど記入されず、クオリティは低め。しかし、進行はスムーズでお話しする時間も良かった。
  • 📉(参加費が安く気軽に参加できるが、席の距離が近いので注意が必要。
  • 📈(女性の質が高く、印象度チェックが重要だと感じた。
  • 📉(最低評価を受けたことに不満を抱いている投稿者の声。
  • 📉(35歳の看護師が自らの状況に対して不満を抱いている。
  • 📉(大卒で年収400万円以上でも特にプレミアム感は感じられず、普通の印象。
  • 📉(印象度チェックは全員にAをつけるのが良いとの意見。
  • 📉(D評価をつけることのリスクについて警告している。
  • 📉(会場や進行には問題はないが、参加人数が少なく満足できなかった。
  • 📉(女性のクオリティが低く、カップリングせずに帰ることが多い。
  • 📉(印象度チェックは評価を良くすることで後々の都合が良くなる可能性がある。
  • 📉(オシャレにして参加したが、周囲はカジュアルな服装の人が多く戸惑った。
  • 📉(フリータイムで意に反して好かれてしまった経験を共有。
  • 📉(自分の基準を決めることが大切だと感じるアドバイス。
  • 📉(参加者が多く、一人との会話が短くて混乱した。
  • 📉(プレミアムサービスに期待したが、実際には満足感が得られなかった。
  • 📉(若い男性とのコンパは爽やかさもあるが、競争が厳しく、質の低さが苦痛に感じる。
  • 📉(向かいに座っていたイケメンは多くの連絡先を得たがカップルにはならなかった。
  • 📉(低評価にショックを受けたが、カップルになれたことが嬉しい。
  • 📉(恋工房のカジュアル系では、1人参加が少なく友達同士での参加が多い傾向がある。
  • 📉(本気で結婚相手を探すならマリッジ系を勧めるとのこと。参加者が多く、フリータイムもある。
  • 📉(フリータイムの移動が不安定で、人数によっては終了することがある。
  • 📉(32歳 会社員 男性) 過去のパーティでは好評だったが、ここでは一切マッチングせず、酷評が多く失望した。
  • 📉(32歳 会社員 男性) 結婚相談所の勧誘が非常に酷く、訪れる価値がないと感じた。
  • 恋工房パーティーホームページ → https://www.koikoubo.co.jp/

    -------PR-------
    最新の口コミ
    37歳 会社員(2026/01/22 )
    女性
    5.0 点 年齢やエリア的にも長期戦を覚悟していましたが、約半年で成婚退会することができました。 時には厳...
    しいと感じることもありましたが、成婚できるよう本気で向き合ってくださるからこその優しさだと思います。共感や優しい言葉をもらっても、成婚できなければ意味がないと思っていた私にとって、厳しくても結果につながることの方が何より大切でした。 また、大事なタイミングでは早朝や遅い時間にも関わらずLINEや電話をくださり、納得できるまでとことん相談に乗っていただいたことは今でも忘れられません。アドバイスは常に的確で、感情に流されず、ぶれることが無いのでとても心強かったです。 お陰様で素敵な彼と出会うことができ、毎日が幸せです。半年前には想像できませんでした。 不安や迷いもありましたが、思い切ってあの時に行動し、川口さんにお願いして本当に良かったです!
    40歳 専門職(2026/01/22 )
    女性
    5.0 点 年末に成婚にて退会しました。 結婚相談所が初めてでしたが、約1年ほど前にいくつかの結婚相談所の説明...
    を聞きに行って、対応の誠実さや返事の速さ、カウンセラーさんの経歴などに惹かれて入会しました。 入会後も期待していたサポートが受けられ満足してます。
    45歳 もうはいらない(2026/01/22 )
    男性
    1.0 点 ここに数年間入りました。 不満な所は相手を選べない。 向こうが良さそうな女性を5人程提示してくる...
    が、全く自分の好みではない。 ここに登録している女性が少ないのか 、県外の女性を紹介される。 自分としては身近な所の女性と出会いたい。 時間とお金が無駄だ!!
    50代会社員(2026/01/20 )
    女性
    4.0 点 活動開始は大変だったけど、活動していくうちに自分の結婚観がわかってきたので良かったと思います。 成...
    婚できるのは半信半疑だったけど、かなってよかったです。
    66会社員(2026/01/19 )
    男性
    1.0 点 高崎に入会している60代です。 2年在籍330000x2年で660000支払い活動してきました。 ...
    66歳を迎えたらお見合いにもなりません。 1月5人の紹介(写真)があるはずなのに紹介できる女性(無料会員)の数も少なくなり毎月3名の紹介のみ。話が違うよねと言っても何も変わらず。いよいよ紹介できる人がいなくなると東京本社の方の女性を3名紹介してくる。1度地元の紹介をスルーしているので次の月は高崎在籍の人を3名紹介、お見合いになって東京まで行くのは嫌なので高崎の会員だお願いしたいのですがと言っても 紹介できる人がいないとまた東京本社の方の女性を3名紹介してくる。最悪な所です。 2年活動して思った事は男65歳を過ぎたら誰でもよいわからと言うスタンスだ無い限り結婚は無料だと言うことが分かりました。 営業の女性の方はめちゃくちゃ言葉がポジティブでどんな男でもまだまだこれからよと言って入会させるのがとても上手いですね。 男もその気になってまだまだ可能性があるんだと思いこませて入会させます。 後はほぼ放置淡々と毎月女性の写真を見にくるだけ。 男はバカだから ただただ可能性にかけるだけ。お金をドブに捨てているような感じでした。お金を払っているのが男性なのに 何故か女性優先、結論60歳位までの男性は何とかなるとおもいますが65歳を過ぎた人はお金が余っていて使い道に困っている人以外は先ず騙されたと思いますよ。 後悔しないよう良く考えて入会するか考えて下さい。 アルファさんは写真さえ見せればお金になるのだから40代のひとまで今回の紹介です。と言って写真を見せてきます。 基本あり得ないでしょ。年が離れ過ぎ。 その事を指摘すると、いえいえこの人は年齢層の幅が広いので大丈夫と、いいますが100パーセントお見合いには至りません。 写真を見せて毎月紹介をしていると言う証拠を残しているだけの話ですね。 私はその都度色々指摘指摘きましたがそれについて認める訳もなく話を交わしていきます。 まあ皆さん 良く考えて行動して下さい。 私は言葉巧みにお金と時間を使わされてしまいました。
    50歳 会社員(2026/01/18 )
    女性
    1.0 点 希望を伝えてプロの方が相性とか考えて会う形だと思って安心して期待してましたが全然タイプでもなく苦痛な...
    時間でした。今後もこれが続くのかと思ったら恐怖症になりそうです。時間を作っていく意味があるのかと思いました。ただ、合わせればいいとか思ってるんでしょうか?
    YouTube視聴者(2026/01/16 )
    男性
    1.0 点 無料面談してもらい、その中で戦闘力診断をしてもらい10点未満。まあそんなスペック高いわけではないので...
    それくらいだとは思ってた。 面談でもスペックで審査落ちはありません!と強調してましたけど、審査落ちました。 自分のことを根掘り葉掘りきかれて開示したにも関わらず、審査理由は教えてくれないんだとさw YouTubeでは立派な成婚率を見せてるが、なるほどそれなりの高スペックだけを集めているのだとつくづく思った。 他の相談所探します! どーでもいいが面談した女性の方、なんか違和感、コミュ力低いなって感じました YouTubeに出てる者と違うからかな
    40代 会社員(2026/01/16 )
    男性
    1.0 点 ツヴァイは辞めたほうがいい コンタクト申請をしても無言でお断り そんな奴らしか居ない 積極...
    的に活動した所で全て無駄になる パーティーもチェックしたが 男の枠は短時間で埋まるが 女の枠は全然埋まらない これを見る限り女の人口は少ないのだろう それでも参加費は支払う 何もしなくても会費15000円は 請求される そんな嘘偽りだらけの組織実体だ。
    34歳 司法書士(2026/01/16 )
    男性
    1.0 点 ここの相談所の特徴は、自分で見合い相手を選べない事です。 会議してまで真剣に考えてもらい希望を汲んで...
    もらえるのは初回のみで、2回目以降は格段にレベルを下げられ担当者独断で決めた人になります。 こちらの希望を伝えても「わかりました」と言われますが、見合い相手の選考には反映されません。 何度お願いしてもニコニコ笑って「わかりました」とだけ言われ、例えて言えば美人をお願いしても醜女を紹介され「あなたの希望していた美人ですよ」と言われる感じです。 このやり取りが半年ほど続き、怒りのあまり怒鳴りつけたところ、「あなたの希望する人を紹介したところで、また破局されたら困る。」「初回紹介者は初回紹介者にしか紹介できない決まりになっている。あなたの希望する人は初回紹介で大体成婚してしまい、そもそも紹介出来る人がいない。」とメソメソしながら言われました。 正直に紹介出来ないと言えば退会されてしまうので、明言せず、いい加減な返事していたのでしょう。 2025/07/20の口コミ(名前からしてかなり年配の方ですね。都合良く悪評を釈明する内容からしてヤラセじゃないですか?)は、しっかり意思表示すれば問題ないと言ってますが、実態はコレです。 他の結婚相談所にしたら、あっさり成婚しましたよ。時間と金を無駄にしました。
    30代 会社員(2026/01/15 )
    男性
    1.0 点 不誠実であったり、支離滅裂な対応を事務局やプランナーからされた。そのことについて事務局に問い合わせを...
    したら、逆に誹謗中傷や苦情扱いをされた。事務局やプランナーの明らかにおかしな対応や言動も、おかしなロジカルを使って「問題ないことだ」と貫き通す。誠実な対応は期待できない。