REVIEW
結婚相談所-ライトウェーブの口コミと評判
結論サマリー
JM口コミ
1.00
7件
Googleレビュー(独自集計)
情報なし
全体のポジティブ率は20.0%と低く、平均評価は1.85で、低評価(★1〜2)が全体の80%を占める。サポート・カウンセラーに関するポジティブ率は22.2%とやや低く、ネガティブな声が77.8%と大半を占めている。一方、高評価(★4〜5)は20%に留まり、成婚成果や料金面での満足度は限定的である。JM側のデータのみで、Googleからの口コミはなく、評価の偏りが顕著である。
サポートに一定の評価がある傾向
カウンセラーへの不満が多く見られる
Googleの口コミが存在しない状況
このページはJM口コミ 7件
の分析に基づく客観的な情報です。
評価の内訳 (JM × Google)
カウンセラーの親身さ
平均 1.9
JM
22%(9)
Google
データ少
マッチングの質
平均 1.3
JM
0%(4)
Google
データ少
アドバイスの質
JM
0%(3)
Google
データ少
成婚への期待感
JM
0%(1)
Google
データ少
口コミデータから読み取れること
口コミ全体から、サポート・カウンセラーに対する不満が多く、対応の質や連絡の遅さ、勧誘の強引さが問題視されている。高評価の声は少数で、カウンセラーが親身だったという体験が一部に見られるが、全体としては期待と実際のサービスに乖離がある。利用者の多くは、初期の説明と実際の料金やサポート内容の違いに戸惑い、不信感を抱く傾向が読み取れる。
最近の口コミ傾向
在籍中の利用者と卒業後の利用者で評価が分かれる傾向があり、成婚に至った層はサポートを評価する一方、途中で離脱した層は対応の悪さを強調する。全体的に、初期の期待値と実際の体験のギャップが評価の低さにつながっている。
口コミから見えるポイントと注意点
高評価で多かった傾向
一部の利用者からは、カウンセラーが親身に相談に乗り、サポート体制が手厚いという声が見られる。成婚に至ったケースでは、担当者の細やかなフォローが役立ったとの体験が報告されている。
注意傾向として読み取れる声
サポート・カウンセラーに対しては、連絡が遅い、勧誘がしつこい、料金説明が不十分といった不満が多く報告されている。特に、入会後の対応が事務的で、期待したほどのサポートが得られなかったという声が目立つ。
入会前に確認したい質問
口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。
- 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
- 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
- 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
- 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
- 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
サービス詳細
基本情報
| 相談所名 | 結婚相談所-ライトウェーブ |
|---|---|
| 公式サイト | https://kekkonn.com/ |
口コミ一覧 7件
口コミを投稿する
これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、
法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。






結婚相談所-ライトウェーブの口コミ
結婚相談所-ライトウェーブの口コミ
結婚相談所-ライトウェーブの口コミ
結婚相談所-ライトウェーブの口コミ
結婚相談所-ライトウェーブの口コミ
ここの会員でした。
結婚相談所の大御所のような振る舞いでしたが、アドバイスは何もなく、ただ借金が数百万あるなどのお金の話ばかりでした。
結果、すぐに退会しました。
ここを検討している皆様、関わらないことを強くおすすめします。
結婚相談所-ライトウェーブの口コミ
結婚相談所-ライトウェーブの口コミ