meot婚活相談所の口コミと評判【22件・平均2.11点】
2.11
22件の口コミ
ここからは、meot婚活相談所に寄せられた口コミを分析した結果です。良い評判も悪い評判もそのまま載せています。入会前の判断材料にお使いください。
22件
当サイトの口コミ
口コミデータ 分析対象：21件（★評価：18件）／当サイト平均：2.11点
※本ページの統計・分析は、2026年8月20日時点で当サイトに掲載された口コミ21件（返信を除く）と、Googleマップ上のレビューを対象に、当サイトが入会判断の参考のために独自に収集・分析したものです。各サービスの公式見解ではありません。
🧭 1万件の口コミを見てきた岡田の注目点
私が注目した点
YouTubeでの発信をきっかけに入会する方が多い相談所です。投稿数は多くありませんが、★1と★5に割れており、「率直な指摘で成婚できた」という報告と、「発信の印象と実際の対応が違った」「費用が割高に感じた」という報告が並存しています。
評価が分かれる部分
成婚報告では発信どおりの率直さを評価する声がある一方、初回面談の対応や費用感に関する具体的な不満の投稿があります。投稿数が限られるため断定はできませんが、発信への共感だけで決めず、費用と対応を自分で確かめる価値があります。
無料相談で確認してほしいこと
① 半年〜1年活動した場合の総額(成婚料の有無を含めて)
② 代表者と担当カウンセラーの役割分担
③ 初回面談を受けてから決める(その場で契約しない)
YouTubeでの発信をきっかけに入会する方が多い相談所です。投稿数は多くありませんが、★1と★5に割れており、「率直な指摘で成婚できた」という報告と、「発信の印象と実際の対応が違った」「費用が割高に感じた」という報告が並存しています。
評価が分かれる部分
成婚報告では発信どおりの率直さを評価する声がある一方、初回面談の対応や費用感に関する具体的な不満の投稿があります。投稿数が限られるため断定はできませんが、発信への共感だけで決めず、費用と対応を自分で確かめる価値があります。
無料相談で確認してほしいこと
① 半年〜1年活動した場合の総額(成婚料の有無を含めて)
② 代表者と担当カウンセラーの役割分担
③ 初回面談を受けてから決める(その場で契約しない)
※当サイトの口コミ22件と、500社以上への取材・無料相談の対応経験をもとにした運営者個人の見解です。
📝 meot婚活相談所の無料相談で確認したい3つのこと
口コミで多い失敗は、入会前の確認でかなり避けられます。無料相談・面談の際は、次の3点を必ず確認してください。
- お金の総額と退会条件 … 1年活動した場合の総額(オプション込み)と、途中退会時の返金条件を書面で確認する
- 担当者との相性 … 入会後に担当するカウンセラー本人と、入会前に直接話せるか確認する
- 紹介の実態 … 自分の条件で実際に申し込める人数と、紹介・成婚の実績を数字で説明してもらう
参考: 失敗しない相談所の選び方／入会前の注意点
✏️ meot婚活相談所の口コミを投稿
実際に利用された方の体験談が、これから検討する方の大切な判断材料になります。良かった点も残念だった点も、そのままお寄せください。
これから婚活を頑張られる方のためにも、真実の口コミ情報をお願いします。
口コミに関する個別のご相談は、お問い合わせ からお願いいたします。
法令違反と考えられる口コミ等は削除&修正しますことをご了承ください。投稿内容は、要約・抜粋・統計的な集計などサイト内で利用することがあります。
meot婚活相談所の口コミ
以前入会していました。
カウンセラーが1人つき、その人からアドバイスなどを貰えるはずが｢荒野に確認しますか？｣ばかりで全てが荒野さん頼り。荒野さんは有料オプションだしそもそも私のアドバイザーはあなたではないのか？と疑心が募りました。
料金に入ってるはずの月一面談もこちらが確認しなければ総スルー、お相手の気持ちについての確認も頼んだのに結局してくれず……こんなひどい相談所あるのでしょうか。詐欺で訴えられてないのが不思議なレベルでした。
荒野さんは実績があるかもしれませんがアドバイザーは全然教育がされてない・仕事しないです。
荒野さんの熱狂的な信者以外は入るのやめた方がいいです。
meot婚活相談所の口コミ
↓ の方の口コミですが、
半年で50万円弱（成婚料なし）となると、月々の費用や初期費用がかなり割高な印象です。成婚料がある相談所でも、半年で成婚退会すればトータルで50万円以下に収まるところはたくさんあります。騙されてて可哀想です。
meot婚活相談所の口コミ
3年前に、活動期間半年で成婚退会しました。全ての活動費用が合わせて50万円弱で済みましたので、婚活費用としては低めに抑えられたと思います。荒野さんは結婚相談所を運営している経営者の中で、最も分かりやすいアドバイスをしてくれるので、誰が聞いても納得できるものばかりです。言い回しが合わない方もいるかもしれませんが、評価を低くつけている方々は上手く荒野さんを使うことができなかったのかなと残念に思います。退会後に案内される荒野さん関連のオプションは一切興味ありませんでしたので、任意の成婚退会料も支払っていません。社会人になって、自分の周りのコミュニティ内で結婚できないと分かったとき、金銭を支払って第三者にフィードバックを貰いながら納得のいく成果を得るために、仲人さんとはかなり頻回にやりとりを重ねました。活動期間中はやれることを全てやったので、後悔は一切ありません。結婚生活も十分満足いく日々を過ごせています。甘いことを一切言わない荒野さんのストイックさは、その辺のヌルい相談所より価値があると確信していますので、ぜひ入会して幸せな人生と家族を得てほしいと心から願っています。
meot婚活相談所の口コミ
タイトル:成婚へのコミットメントよりも、運営側のキャッシュフローを優先したビジネスモデル
YouTubeでの強気な発言に期待して入会しましたが、実態は「成婚」という結果に責任を持つプロの相談所ではなく、運営者の承認欲求を満たすためのサークルに近い組織だと感じました。
検討中の方のために、以下の3点を共有します。
1.初期費用偏重の収益構造
入会時に16.5万円という高額な費用を徴収する一方、成婚料は任意（実質0円も可）という極めて珍しい体系です。これは、成婚という「不確実な成功報酬」を追うよりも、入会者全員から確実に利益を確定させるという運営側のリスクヘッジが透けて見えます。成婚を支援するインセンティブが働かない仕組みです。
2.不透明な高額オプション
成婚時に30万〜50万円を支払うと「代表が式に参列する」「証人になる」といった、成婚後の生活とは無縁な、代表個人のファンビジネス的な特典が並んでいます。これらは成婚後の会員の幸せをサポートするものではなく、代表のカリスマ性を換金するシステムであり、結婚相談所としての本質を疑わざるを得ません。
3.サポート体制の質
カウンセリングは代表ではなく、会社員時代の知人らが担当していますが、対応は極めてずさんです。多様な個体に向き合うプロとしての知見や誠実さは感じられませんでした。
結論として、ここは「本気で結婚したい人」の場所ではなく、運営側のビジネスモデルを支える「フォロワー」になるための場所です。賢明な判断をお勧めします。
meot婚活相談所の口コミ
こちらで1年以上活動しましたが、成婚には至りませんでした。
代表者の初回面談は、あちらが5分遅れて入室してきて、罵倒されて15分で終了しました。
カウンセラーさんは良い方でした。
最初は親身になって相談に乗ってくれていましたが、途中からレスポンスが悪くなり、相談の回答もAIで出力したなって感じのものが送られてくるようになりました。
特に紹介してくれるわけでもなく、使いにくいIBJのアプリを自力で回してく感じでした。
どなたかが書き込んでいたとおり、申し込める人数が多くても申し込んでも良いと思える人はそんなにいないので、その点はメリットに感じませんでした。
meot婚活相談所の口コミ
多くの利用者はyoutuberの荒野さんをきっかけに利用しております。
有料の荒野さんとの面談は大事な局面で使用できますが、普段の活動や、
利用者自身や相手の方の人となりを考慮せずに一方的な持論展開になるので、
婚活相談というより、説法を聞いている状況に近いです。
普段の活動はMCと呼ばれる仲人が付きますが、連絡をあまりとらず、
事務的なやり取りのみなので、アドバイスは期待できません。
成婚退会料が任意となっており、払うことで特典を受け取れますが、
荒野さんとの食事会だったり、怪しいオンラインサロンのようなものばかりです。
結婚相談所というより、荒野さんのオンラインサロンだと思ったほうがいいです。
ここの利用者は、荒野さんの信者が多いので、ここに所属している人と
お付き合いされる方は、気を付けてください。
meot婚活相談所の口コミ
下の口コミに共感です。
入会した側が荒野さんや仲人に気を遣わなきゃいけない疲れる相談所です。お互いに気を遣い合うのが自然かと思いますが、上から目線の発言が多く何かあればこちら側に非があることになります。YouTubeの発言は一方的な意見で発言できるので相談所が好き勝手言えます。meotのHPでの口コミは良いことを書かないと、荒野さんが不機嫌&ご立腹
meot婚活相談所の口コミ
サービスにさまざま構造的な問題が見つかります
・「コンセプトや見せ方はユーザー視点寄り、料金設計と運用はKPI優先寄り」というバランスになっています。
プロダクトやサポートの目的が「ユーザーの人生全体をどう良くするか」から「ユーザーにどう動いてもらえば数字が立つか」に、少しずつスライドしていく構造的なリスクがあります
・ペースダウンする状況に陥った人などに休会や減額などプランが柔軟に用意されていないため、「料金に見合っていない」「話が違う」といった形でクレームになりやすいです
「成婚できた人には成果、そうでない人にはサンクコスト感」がはっきり出ています
・営業的KPIをユーザーに追わせる構造があります
meot のKPI・価値観に合わせて、ユーザーがmeot代表やスタッフに対して喜ばせたり感謝したりしながら接待し、「婚活しても問題ない人物か」の評価を受ける側に置かれることがある