結論サマリー

JM口コミ

2.17

43件

Googleレビュー(独自集計)

5.0

1件

全体のポジティブ率は21.4%と低く、平均評価も1.98と低めで、低評価の口コミが高評価を上回る状況です。サポート・カウンセラートピックではポジティブ率が21.6%にとどまり、ネガティブな声が78.4%を占めています。一方で、5段階評価の5が18件存在し、一部の利用者からは高い評価を得ていることも確認できます。JMとGoogleの評価差は大きく、JMのポジティブ率は19.8%であるのに対し、Googleでは100.0%と、評価が二極化しています。

Google側の評価が高い傾向

サポート対応への不満が目立つ

JMとGoogleで評価傾向が異なる

このページはJM口コミ 43件 + Googleレビュー(独自集計) 1件の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ平均 1.9

JM 19%(36)

Google データ少

アドバイスの質平均 1.1

JM 6%(17)

Google データ少

料金の納得感平均 1.7

JM 6%(16)

Google データ少

マッチングの質平均 1.7

JM 11%(9)

Google データ少

対応の早さ平均 1.8

JM 13%(8)

Google データ少

成婚への期待感平均 4.8

JM 100%(7)

Google データ少

口コミデータから読み取れること

サポート・カウンセラーに関する口コミでは、対応の質や親身さを評価する声がある一方で、連絡の遅さや提案内容への不満が多く見られます。低評価の口コミでは、カウンセラーの変更や契約後のサポート不足を指摘する内容が目立ちます。JMとGoogleで評価が分かれる背景には、在籍中と卒業後の立場の違いや、期待値の差が影響している可能性が考えられます。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向

一部の利用者からは、カウンセラーが親身に相談に乗ってくれる点や、サポート体制が手厚いという声が寄せられています。成婚に至ったケースでは、担当者の細やかなフォローが役立ったとの評価も見られます。

注意傾向として読み取れる声

サポート面では、カウンセラーとの相性が合わない、連絡が遅い、提案がマンネリ化しているといった不満が報告されています。また、料金が想定より高く、追加費用が発生する点に注意が必要との声も複数見られます。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

1 月会費以外にかかる費用は何がありますか？
2 担当者が合わない場合、変更できますか？
3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか？
4 休会・退会のルールはどうなっていますか？
5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか？

サービス詳細

基本情報

相談所名	結婚相談所-官公庁マリッジ
公式サイト	https://marriage-club.co.jp
Google Maps	Google Maps で見る

口コミ一覧 43件

口コミ投稿日：2019/06/23

とくめい

2019/06/23

1.0 点

結婚相談所-官公庁マリッジの口コミ

質問に対して的外れな回答
しかも返答が遅い
私は三ヶ月で見限って退会しました。
事務局は無能です。
担当も、当たり外れはあるでしょうが、私の担当の女は無能でした。

とくめい

口コミ投稿日：2019/05/06

A

2019/05/06

1.0 点

結婚相談所-官公庁マリッジの口コミ

何も相談しても聞いてくれない。
電話対応も冷たいと言うより全然対応してくれなくて意味がない。
ガラケー対応していると言われたのにしていない。
なので出来ないことが多く分からないことだらけで
相談していたらメール送ったでしよ。と言われてしまい何も出来ないままお見合いすら出来ていない。
高い支払いをしたのに話も進まない。
なにも得られないままでした。

A

口コミ投稿日：2019/05/04

2019/05/04

評価しない

結婚相談所-官公庁マリッジの口コミ

分からない事を伺っても回答無し、どうしたら良いか分からない事を伺っても回答無し、何もサポートしてくらない「クチコミ評判」で検索させて頂いたところ「最低」で出ました「対応がひどい」「公務員意外も紹介される」その通りでした「クチコミ評判の最低」は、その通りでした、しっかり確認してから決めた方が安心、安全です、お客様は、お金を払って「安心、安全」を買って下さい、後悔の無い様に、しっかり確認をされた方が安･････

全です、誹謗、中傷ではありません、事実です