官公庁マリッジの口コミと評判【43件・平均2.23点】

2.23

43件の口コミ

1. 口コミ投稿日：2025/11/10

   

   【女性】

   50歳　公務員　長谷川玲子

   2025/11/10

   評価しない

   官公庁マリッジの口コミ

   最低な相談所
   電話で入会に関する事を聞いた際に説明された料金設定と実際の入会費が全く違う、入会書類に公務員を確認するものの提出が指示されていないので実際には公務員かわからない、電話の応対も最低、とにかく感じが悪い。
   婚活をしたいと思えないし、やめた方がいいです。

   

   【女性】

   50歳　公務員　長谷川玲子
2. 口コミ投稿日：2025/10/02

   

   38歳　男

   2025/10/02

   1.0 点

   官公庁マリッジの口コミ

   一般的な結婚相談所やマッチングアプリで良い気がしました。特に安いわけでもなく、入る意味が無い感じです。

   

   38歳　男
3. 口コミ投稿日：2025/08/18

   

   【男性】

   区役所マン

   2025/08/18

   4.0 点

   官公庁マリッジの口コミ

   職場の友人と2人で見学に行ってとりあえず私だけ活動してみました。見学時はいろいろ丁寧にわかりやすく、何かご不明点ありますか？など何回も止めてゆっくり１時間かけて希望や活動手順など教えてくれました。教えてくれたことで一番印象的なことは、同性の私と前後5歳差の男性は全てライバルであると言うことです。確かに私が選んだら誰か1人は選ばれない。そんなシビアな戦いということも優しく話してくれました。待っていたら素敵な女性といつか会えると、それまでは考えていたので婚活の現実が少しわかりました。ですので活動する時は他の男性に勝つつもりで、いろいろカウンセラーさんとも相談しながら短期決戦の気持ちで挑み無事に半年で卒業しました。昔代ゼミの教室に貼ってあった日々是決戦のポスター思い出して、自宅のにも日々是決戦と紙に筆ペンで書いて貼って婚活乗り切りました。
   友人にも官公庁マリッジを薦めたいと思います。ありがとうございました。

   続きを読む▾

   

   【男性】

   区役所マン
4. 口コミ投稿日：2025/08/12

   

   もちろん不採用

   2025/08/12

   1.0 点

   官公庁マリッジの口コミ

   事務のアルバイトに応募して面接に行きました。代表と思われる男性(自己紹介もしねぇ)が終始高圧的な態度で対応。しかも「アドバイザーと事務どっちが希望ですか？」と。事務で応募してるんだけどな。「電話対応あるんですけど、会員からこんなこと言われたらどうやって返します？」と、仕事内容の説明もしないまま質問されました。会員さんの活動にアドバイスするのも事務の仕事だとは思わなかったので戸惑いましたね。資格も経験もないバイトちゃんがアドバイスしてるんだな。そりゃこんな評価低いわけだ。。
   面接時に筆記試験みたいの受けさせられます。そんな無意味な事するくらいなら代表の態度改めた方がいいと思うけど！笑

   

   もちろん不採用
5. 口コミ投稿日：2025/06/18

   

   【男性】

   ３８歳　区役所　ハッピー太郎

   2025/06/18

   5.0 点

   官公庁マリッジの口コミ

   入会したきっかけは職場の同僚からの勧めでした。以前、違う区役所で働く友人からも官公庁マリッジの話は聞いた事あったので、一度見学に行ってみました。ずっと同じアドバイザーさんに月１の面談では相談してました。普段から色々相談出来て安心できました。 zoomでのオンライン面談も来店出来ない時はしててこれも便利でした。説明してくれた男性の方も、そのあとのアドバイザーさんも親切で良い雰囲気でした。官公庁マリッジの皆さんはどことなく地元や学生時代の友人と話してるような感じで最初から緊張がほぐれて居心地がよかったです。一年半の活動でしたが成婚までありがとうございました。

   

   【男性】

   ３８歳　区役所　ハッピー太郎

ここからは、官公庁マリッジに寄せられた口コミを分析した結果です。良い評判も悪い評判もそのまま載せています。入会前の判断材料にお使いください。

※本ページの統計・分析は、当サイトに投稿された口コミとGoogleマップ上のレビューを、当サイトが入会判断の参考のために独自に収集・分析したものです。各サービスの公式見解ではありません。

📊 口コミ分析

全体のポジティブ率は21.4%と低く、平均評価も1.98と低めで、低評価の口コミが高評価を上回る状況です。サポート・カウンセラートピックではポジティブ率が21.6%にとどまり、ネガティブな声が78.4%を占めています。一方で、5段階評価の5が18件存在し、一部の利用者からは高い評価を得ていることも確認できます。JMとGoogleの評価差は大きく、JMのポジティブ率は19.8%であるのに対し、Googleでは100.0%と、評価が二極化しています。

🕒 最近の口コミ

JMとGoogleで評価が大きく異なり、在籍中の利用者と卒業後の利用者で満足度に温度差があることがうかがえます。日常的なサポートへの満足度は低めで、料金や契約条件に対する慎重な姿勢が口コミ全体に反映されています。

🧭 1万件の口コミを見てきた岡田の注目点

私が注目した点
公務員・官公庁職員に特化した相談所です。当サイトの評価は★1と★5に割れており、「アドバイザーを指名できる」「公務員の働き方への理解」を評価する具体的な投稿と、入会時の料金説明の食い違いを報告する投稿が並存しています。

評価が分かれる部分
職場つながりの紹介で入会し満足したという報告が複数ある一方、「電話で聞いた料金と実際が違った」「相手が本当に公務員か確認する仕組みが分からない」という報告があります。特化型の看板がどこまで担保されているかの確認が重要です。

無料相談で確認してほしいこと
① 料金の全体像を書面でもらう(電話説明と突き合わせる)
② 会員の職業確認(在籍証明等)の方法
③ アドバイザーの指名・変更の条件

※当サイトの口コミ43件と、500社以上への取材・無料相談の対応経験をもとにした運営者個人の見解です。