REVIEW

結婚相談所-パートナーエージェントの口コミと評判

JM口コミ 572 Googleレビュー 509 更新:

結論サマリー

JM口コミ
1.53
572
Googleレビュー(独自集計)
4.2
509件
全体のポジティブ率は34.7%と低く、低評価が優勢な状況です。成婚・交際の成果感ではポジティブ率74.1%と高い満足が見られる一方、料金・コスパでは88.4%がネガティブと評価が二分されています。また、入会・勧誘対応やシステム・アプリでもネガティブ率が80%を超え、不満が集中しています。JM側のポジティブ率が8.5%と極めて低いのに対し、Google側は84.8%と高く、利用者の立場や時期によって評価が大きく異なる点が特徴的です。
成婚成果への評価が高い傾向
料金や勧誘への不満が目立つ
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 572件 + Googleレビュー(独自集計) 509件 の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ 平均 2.8
JM 8%(445)
Google 91%(339)
マッチングの質 平均 1.9
JM 5%(442)
Google 75%(76)
成婚への期待感 平均 4.0
JM 37%(126)
Google 98%(245)
料金の納得感 平均 1.5
JM 5%(246)
Google 33%(18)
アドバイスの質 平均 1.7
JM 6%(107)
Google 31%(39)
対応の早さ 平均 2.4
JM 4%(48)
Google 94%(18)

最近の口コミ傾向

在籍中の利用者(JM)と卒業後の利用者(Google)で評価が大きく分かれており、活動中の不満が卒業後にポジティブに転じるケースが多いことがうかがえます。特に料金面の不満は在籍中に強く表れる一方、成果を実感した後の満足度が高い傾向にあります。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
成婚や交際に至った利用者からは、カウンセラーのサポートが成果に直結したとの声が多く、親身なアドバイスや進捗管理が評価されています。また、Google上の口コミでは、サポート体制が手厚く、安心して活動を続けられたという体験が多く報告されています。
注意傾向として読み取れる声
料金体系に対する不満が最も多く、初期費用や月額料金が想定より高く、追加オプションで負担が増す点が問題視されています。また、入会時の勧誘が積極的で、契約を急かされる印象を持つ利用者も少なくなく、その点に注意が必要です。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-パートナーエージェント
公式サイト https://www.p-a.jp/
Google Maps Google Maps で見る

口コミ一覧 572件

    口コミ投稿日:2017/09/30
    30代後半
    2017/09/30
    1.0 点

    名古屋店使ってました。最初に条件聞いて来てくれますが、全然意味ありません。希望は、本当に高くないのにまったくの的はずれの人、年齢、趣味、生活環境の人しか紹介してくれませんでした。一応会ってみても案の定、合う訳がありません本当に最低な相談所です。皆さんにも同じような思いしてもらいたくないのでここに書きました。

    30代後半
    口コミ投稿日:2017/09/28
    他社に決めました
    2017/09/28
    4.0 点
    結局他社で活動し現在婚約中ですが、PA札幌店の方には大変感謝しています。 約一年前、おそらく彼女の入会説明を受けなければ、私はまだパートナーを見つけられていなかったかもしれません。 アラフォーの私にハッキリと、北海道内の男性をお探しならご紹介できません。北海道を出る気はありますか?東京でお相手を探した方が良いです。と仰ってくださいました。 結婚なんてやる気になればできるよね~なんて、ぼんやり・・・・・
    思っていた私は、自身が置かれた現実をさらされ眼が覚めました。 あれからPAではお世話になることが出来ませんでしたが、他社を利用し見事に一年婚活を無事成し遂げましたよ。 うん、やっぱり言う通り東京在住の男性にしました! 私も東京へ転勤できそうなので、なんとか年内入籍できそうです。
    他社に決めました
    口コミ投稿日:2017/09/21
    30代前半女性
    2017/09/21
    2.0 点
    東京のパートナーエージェントのコンシェルジュコースの会員になっていたものです。 結論から言いますと、こちらに入ることは、私は知人にはお勧めできません。 以前、他の結婚相談所に入っていたこともありますが、そちらは知人にもお勧めしましたし、私もやはりそちらに再度加入しようと思います。(以前のところをやめたのは、環境を変えてみたいと思ったからです。また、比較してみたかったというのもあります。) ・・・・・
    皆さんの限りある時間はとても大切なので、お勧めできない理由を記入しておきます。 ・他の結婚相談所と比べて、お相手の条件やPRが極端に少ない。 (しっかりと判断できる材料は、写真だけです。入会する時は教えてくれません。)家族構成、勤務先、女性の働き方などはお会いして各々で確認するまでわかりません。 ・サービスセンターに最初教えてくれなかったことが多々出てきたと言っても、 解決はしてくれません。他の方も仰る通りなだめるだけです。 ・紹介を待つより、会員が自分で申し込める相談所の方が時間の節約ができます。 ・他の結婚相談所と比較しても月会費が高いですが、その割に効果は得られません。
    30代前半女性
    口コミ投稿日:2017/09/20
    えり
    2017/09/20
    5.0 点
    複数の相談所に登録しました。 ここが一番会員数も多くて30代の方が多かったです。 エリートは会費無料のところは、男性のやる気がなかったり、頼まれたから登録してるだけのかたが多かったのですが、ここは真面目に婚カツされてる方が多かったです。 その時によっている人は違いますし、活動の年令によっても登録者に幅があると思います。 他所で紹介された、マザコン、高望み、などは紹介されず料金も・・・・・
    良心的でした 他所は、1人会うと1万からの費用がかかり、会員も少なくなかなか紹介がありませんでした。 会員閲覧だけでも費用がかかり、パートナーの紹介制度と費用は良心的でした。 いろんな方と会えるのでいいです。 どこもそうですが、結婚できそうな人はすぐやめていきます。 コンシェルジュも最初のかたは正直よくなかったです。 代えていただいたかたはとてもよく、成婚に至りました。 私に会うと思ったと紹介してくださった方がほんといいかたでここに入会してよかったです。 幸せな毎日を送らせてもらってます。 当方横浜で活動しました。
    えり
    口コミ投稿日:2017/09/17
    50代男性 会社員
    2017/09/17
    1.0 点

    名古屋店で入会しました。契約書には『お客様最優先の考え』とあります。お客様からの苦情はお客様の立場になって処理とある。一見いい結婚相談所に思われるかも。しかし実際にはお客様からの苦情は解決してません。電話でなだめるだけ。こちらも頑張りますからお客様もしばらく辛抱して頑張って下さい。と。騙されへん❗ただのその場しのぎのごまかしに。早くパートナーエージェントがなくなる事を願います。

    50代男性 会社員
    口コミ投稿日:2017/09/15
    中高年男性
    2017/09/15
    1.0 点

    名古屋店で入会しました。全く女性に会えないです。月会費を払うだけの日々。3ヶ月がたち担当者が関西が会員女性が多いですからと大阪店の女性を紹介するように。でも結局会えないですよ。入会する時の説明が、いろんな女性に会って下さい❗ハア~❔話が違うぞ❗

    中高年男性
    口コミ投稿日:2017/09/03
    30代後半男
    2017/09/03
    1.0 点

    名古屋店使ってましたが、断りの理由が、いつもテンプレート何のアドバイスもないおまけにコンシェルジュの口の聞き方が、難癖ある人ばっかり。
    それとここの会員地域性もあるかもだが、おごるの当たり前だと考えてるから待ち合わせ場所、大概高級ホテル選ぼうとする奴らばっかで話もろくにできない女が多い‼

    30代後半男
    口コミ投稿日:2017/09/03
    30代女性
    2017/09/03
    1.0 点
    約4ヶ月の活動の末、先日パートナーエージェントを退会してきました。 正直、入会したことを後悔しました。 コンシェルジュのサポートなんて、ないですよ。 毎週ゼロ人~2.3人の紹介状が来るのみ。私が出したお相手の条件も、決して高くもないのに、何でこんな人ばかり?と思いました。 紹介される男性は、容姿のみならず、内面も問題ある方ばかりでした。 そんな男性ばかり紹介されると、本当に病みだ・・・・・
    すんですよね。 それでも、コンシェルジュは会うことを勧めます。 コンシェルジュとの定期面談では、そんな事、過去に恋愛経験があって、普通に社会人していたら分かるような当たり前の事ばかりアドバイスされますし、そのアドバイスを私にするんじゃなくて、紹介してくる男性にされては?と、本気で思いました。 逆に言うと、そんな普通の事もできない会員さんばかりなんですか?だからそんなアドバイスを言ってくるんですか?とも、思いました。 私が登録していたのは、大阪でしたが、本当におすすめしません。 時間とお金の無駄。 誰でもいいから結婚したい。そうゆう方なら結婚できると思います。
    30代女性
    口コミ投稿日:2017/09/01
    40代男性
    2017/09/01
    2.0 点

    毎週紹介される予定なのに無い時がある。
    コンシェルジュを使うまで至るまで、進行しない。
    入っている意味が無いです。

    40代男性
    口コミ投稿日:2017/08/30
    40才 女性
    2017/08/30
    1.0 点
    1月から5月まで活動していました。 途中システムエラー等で、一週間ほどネットが使用できず。お粗末な会社だと思います。 コンシェルジュからの連絡は基本無し。 紹介される人数はよしとして、ハッキリいって望ましい方は一人もいませんでした。 高い会費を払っているにも関わらず、年収や勤務先はおろか、生年月日すら各々で確認せよと。 会う日が決まって行くと、仕事帰りだからと作業服で来た方がいました。日・・・・・
    時は決めてもここは喫茶店などの予約はしてくれません。だから会ってからが大変でした。お店を探さないといけないですから。 交際になった方が2名いましたが、どうも、普通にコミュニケーションが取りづらい。 時間だけが無駄にすぎていくシステムにも嫌気がさし、早めに見切りをつけ退会。 今は地元の結婚相談所に登録し、一回目のお見合いでハイスペックな公務員の方とお見合いして、現在順調に交際しています。 あのまま活動していたら、この方と会うこともなかったと考えると、早めに見切って良かったかなと。
    40才 女性

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →

-------PR-------