REVIEW

結婚相談所-パートナーエージェントの口コミと評判

JM口コミ 572 Googleレビュー 509 更新:

結論サマリー

JM口コミ
1.55
572
Googleレビュー(独自集計)
4.2
509件
全体のポジティブ率は34.7%と低く、低評価が優勢な状況です。成婚・交際の成果感ではポジティブ率74.1%と高い満足が見られる一方、料金・コスパでは88.4%がネガティブと評価が二分されています。また、入会・勧誘対応やシステム・アプリでもネガティブ率が80%を超え、不満が集中しています。JM側のポジティブ率が8.5%と極めて低いのに対し、Google側は84.8%と高く、利用者の立場や時期によって評価が大きく異なる点が特徴的です。
成婚成果への評価が高い傾向
料金や勧誘への不満が目立つ
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 572件 + Googleレビュー(独自集計) 509件 の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ 平均 2.8
JM 8%(445)
Google 91%(339)
マッチングの質 平均 1.9
JM 5%(442)
Google 75%(76)
成婚への期待感 平均 4.0
JM 37%(126)
Google 98%(245)
料金の納得感 平均 1.5
JM 5%(246)
Google 33%(18)
アドバイスの質 平均 1.7
JM 6%(107)
Google 31%(39)
対応の早さ 平均 2.4
JM 4%(48)
Google 94%(18)

口コミデータから読み取れること

成婚や交際の成果に関する口コミでは、実際に結婚に至った体験談が多く見られ、成果を実感できる点が評価されています。一方、料金面では初期費用や月額料金の高さに加え、オプション追加による負担増を指摘する声が多く、コストパフォーマンスへの不満が顕著です。サポートやカウンセラー対応は、JMでは対応の質にばらつきがあるとの指摘が目立ち、Googleでは親身な対応が評価される傾向があります。この差は、在籍中の利用者と卒業後の利用者で視点が異なることに起因していると考えられます。

最近の口コミ傾向

在籍中の利用者(JM)と卒業後の利用者(Google)で評価が大きく分かれており、活動中の不満が卒業後にポジティブに転じるケースが多いことがうかがえます。特に料金面の不満は在籍中に強く表れる一方、成果を実感した後の満足度が高い傾向にあります。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
成婚や交際に至った利用者からは、カウンセラーのサポートが成果に直結したとの声が多く、親身なアドバイスや進捗管理が評価されています。また、Google上の口コミでは、サポート体制が手厚く、安心して活動を続けられたという体験が多く報告されています。
注意傾向として読み取れる声
料金体系に対する不満が最も多く、初期費用や月額料金が想定より高く、追加オプションで負担が増す点が問題視されています。また、入会時の勧誘が積極的で、契約を急かされる印象を持つ利用者も少なくなく、その点に注意が必要です。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-パートナーエージェント
公式サイト https://www.p-a.jp/
Google Maps Google Maps で見る

口コミ一覧 572件

    口コミ投稿日:2015/08/04
    匿名・男性
    2015/08/04
    評価しない

    こうあるべき っていう型に押し付ける。
    私の担当のコンシェルジュが新米なのかもしれんが、とにかく自分の意見?マニュアル?を押し付けてくる。
    また、女性側がコンタクトを取り易い様にする為なのか、年齢幅や年収を希望よりも広げてくる。

    匿名・男性
    口コミ投稿日:2015/03/24
    2015/03/24
    評価しない

    価値観が現時点で合う合わないではなく、相手とこれから合わせて行こうとする気持ちがあれば良い結果が出ると思います。ここのレビューの多く散見される、自分は悪くないと思い込んで責任転嫁し、相手の粗探しばかりしている人には向かないですよ。

    口コミ投稿日:2014/03/10
    29才・女性・広報
    2014/03/10
    評価しない

    悪くはないと思います

    29才・女性・広報
    口コミ投稿日:2014/01/27
    29才・女性・広報
    2014/01/27
    評価しない

    他の人の口コミにもありますが、強引な勧誘はなくても勧誘はされます。しかも結構粘り強いです。サービスどうこうの前に、電話が嫌ならいや、連絡がいらないならいらないと自分の意思表示をしっかりすることが大切です。多分これは結婚相談所を利用するのであればどこも同じです。

    29才・女性・広報
    口コミ投稿日:2014/01/27
    35才・女性・銀行員
    2014/01/27
    評価しない

    紹介される人は全て、私には全く合わず、それを伝えると、いつも「他のコンシェルジェの担当なので」と言われる。電話等の対応が悪く、きちんと話ができない。説明がはっきりしていないし、前日にキャンセルされることが続いたのでこの評価です。

    35才・女性・銀行員
    口コミ投稿日:2014/01/27
    31才・男性・SE
    2014/01/27
    評価しない

    無理に入会をおすすめしないらしいですが、最初は電話、お断りしたあともいまだにメールや手紙が届きます。お願いする時は連絡しますって言っているのだから送られるのは正直困ります。

    31才・男性・SE
    口コミ投稿日:2014/01/27
    34才・男性・会社員
    2014/01/27
    評価しない

    紹介人数が少なく希望を満たしていません。紹介は担当者が抱えている中で適当に行われています。一人あたり料金も高く、途中退会したら、かなりのお金を取られました。見た目は安く見せますが、トータルでは結構高い費用がかかります。

    34才・男性・会社員
    口コミ投稿日:2014/01/27
    33才・女性・銀行員
    2014/01/27
    評価しない

    入会して半年たちますが、希望とかけ離れた相手ばかり紹介されて。担当もこれ以上選ぶと相手いなくなりますよって。高い費用払っているのに人の弱みに付け込んでいる感じがして腹立ちます。

    33才・女性・銀行員
    口コミ投稿日:2014/01/27
    35才・女性・公務員
    2014/01/27
    評価しない

    資料請求の際、会社名の入らない封筒でと希望したのに、ばっちり入っていた。その後電話をもらった際に聞いたら、稀なミス…のような事を言っていたが、実は同時に資料請求した友人も同じ状況だった。稀なミスじゃなくて、そういう配慮が最初から無いんだなぁと思った。

    35才・女性・公務員
    口コミ投稿日:2014/01/27
    29才・女性・会社員
    2014/01/27
    評価しない

    「一人のパートナーコンシェルジュが成婚までサポート」というのが売りだが、割りとスタッフの入れ替わりがあるようで、担当のコンシェルジュが頻繁に変わった。中には、最近まで受付を担当していた女性が急に担当になって、「実は今まで独学でカウンセリングの勉強をしていました!」と言われて、さすがに驚いた。担当性だからこそ、担当者が変わったときに、その人との相性がどうかがわからないので難しいと思った。

    29才・女性・会社員

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →

-------PR-------