REVIEW
結婚相談所-とら婚の口コミと評判
結論サマリー
JM口コミ
1.00
5件
Googleレビュー(独自集計)
4.6
181件
全体のポジティブ率は78.1%と高く、特に成婚・交際の成果感への評価が97.0%と際立っています。サポート・カウンセラーへの評価も82.2%と高いですが、紹介・マッチングでは55.8%とやや低く、ネガティブ意見が27.9%見られます。Google側の評価が82.0%と高い一方、JM側は7.1%と極端に低く、在籍中と卒業後の視点差が顕著です。
成婚実績への満足度が高い傾向
マッチング精度に不満の声が散見
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 5件
+ Googleレビュー(独自集計) 181件
の分析に基づく客観的な情報です。
評価の内訳 (JM × Google)
カウンセラーの親身さ
平均 4.2
JM
0%(2)
Google
88%(104)
成婚への期待感
平均 4.8
JM
0%(1)
Google
99%(66)
マッチングの質
平均 3.5
JM
14%(7)
Google
63%(38)
対応の早さ
平均 4.7
JM
データ少
Google
86%(14)
アドバイスの質
平均 3.8
JM
0%(1)
Google
55%(11)
料金の納得感
平均 3.5
JM
データ少
Google
56%(9)
最近の口コミ傾向
卒業後の利用者からは成婚成果への満足度が高いです一方、在籍中の利用者からはマッチング精度や料金面での慎重な意見が寄せられています。日常的なサポート満足度は高いものの、紹介プロセスでの期待値調整が今後の課題となっています。
口コミから見えるポイントと注意点
高評価で多かった傾向
カウンセラーが一人ひとりの希望に寄り添い、丁寧なサポートを提供している点が多くの利用者から評価されています。成婚や交際に至った事例が豊富で、目標達成を後押しする体制が整っているという声が目立ちます。
注意傾向として読み取れる声
紹介される相手の質やマッチングの精度に関して、希望と異なるケースが報告されています。また、料金や契約内容に対する不満が一部で見られ、入会前の十分な確認が必要とされます。
入会前に確認したい質問
口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。
- 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
- 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
- 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
- 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
- 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
サービス詳細
基本情報
| 相談所名 | 結婚相談所-とら婚 |
|---|---|
| 公式サイト | https://toracon.jp/ |
| Google Maps | Google Maps で見る |
口コミ一覧 5件
口コミを投稿する
これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、
法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。






結婚相談所-とら婚の口コミ
人間性に難ありの方がアドバイスをしてきて非常にストレスでした。結局それが原因でやめました。
紹介してくれた友人や、お見合いでお会いした相手でとら婚だという方に聞いても、あまり良いアドバイザーさんではないということでした。人材不足なのでしょう。
IBJSというシステムでお会いした異性の方々は魅力的な人が多かったので、とら婚以外をオススメします。
結婚相談所-とら婚の口コミ
結婚相談所-とら婚の口コミ
無料相談だけ行きました。
あなたの顔なら年収400万、32歳の男性を見ましょう!と言われたのが衝撃です。
現実なのかもしれませんが、私の年収や趣味などを聞かれる前で、私の希望やプロフィールより年齢と顔でパッと相手を絞るのは合わないと感じました。
オタク婚活というだけあって、趣味とかをきっかけに相談できるかと思っていました。
結婚相談所-とら婚の口コミ
結婚相談所-とら婚の口コミ
一年間半活動しましたが、まったくダメでした。
300件応募して、成立したのは一件のみ。
お見合い申し込みして、すぐにNOと来たりは当たり前。女性からの申し込みなどない。本当ふざけるなと言いたいです。
プロフィールや写真変えてもダメでした。
はっきりいって、写真で区別してますね。