REVIEW

結婚相談所-パートナーエージェントの口コミと評判

JM口コミ 572 Googleレビュー 509 更新:

結論サマリー

JM口コミ
1.53
572
Googleレビュー(独自集計)
4.2
509件
全体のポジティブ率は34.7%と低く、低評価が優勢な状況です。成婚・交際の成果感ではポジティブ率74.1%と高い満足が見られる一方、料金・コスパでは88.4%がネガティブと評価が二分されています。また、入会・勧誘対応やシステム・アプリでもネガティブ率が80%を超え、不満が集中しています。JM側のポジティブ率が8.5%と極めて低いのに対し、Google側は84.8%と高く、利用者の立場や時期によって評価が大きく異なる点が特徴的です。
成婚成果への評価が高い傾向
料金や勧誘への不満が目立つ
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 572件 + Googleレビュー(独自集計) 509件 の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ 平均 2.8
JM 8%(445)
Google 91%(339)
マッチングの質 平均 1.9
JM 5%(442)
Google 75%(76)
成婚への期待感 平均 4.0
JM 37%(126)
Google 98%(245)
料金の納得感 平均 1.5
JM 5%(246)
Google 33%(18)
アドバイスの質 平均 1.7
JM 6%(107)
Google 31%(39)
対応の早さ 平均 2.4
JM 4%(48)
Google 94%(18)

最近の口コミ傾向

在籍中の利用者(JM)と卒業後の利用者(Google)で評価が大きく分かれており、活動中の不満が卒業後にポジティブに転じるケースが多いことがうかがえます。特に料金面の不満は在籍中に強く表れる一方、成果を実感した後の満足度が高い傾向にあります。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
成婚や交際に至った利用者からは、カウンセラーのサポートが成果に直結したとの声が多く、親身なアドバイスや進捗管理が評価されています。また、Google上の口コミでは、サポート体制が手厚く、安心して活動を続けられたという体験が多く報告されています。
注意傾向として読み取れる声
料金体系に対する不満が最も多く、初期費用や月額料金が想定より高く、追加オプションで負担が増す点が問題視されています。また、入会時の勧誘が積極的で、契約を急かされる印象を持つ利用者も少なくなく、その点に注意が必要です。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-パートナーエージェント
公式サイト https://www.p-a.jp/
Google Maps Google Maps で見る

口コミ一覧 572件

    口コミ投稿日:2018/09/26
    2018/09/26
    2.0 点
    会員の質があまりにも悪すぎる 紹介後、一週間以内にこの人とコンタクトするか否かの返事をしなければいけないのだが、それを放置して自動見送りにする女性会員多すぎる 他社と連携しているコネクトシップ(の他社会員)もしかり コンシェルジュさんも回答せず放置はやめましょうと言っているにもかかわらずです 紹介数が少なすぎるからこれくらいはちゃんとやってほしい ついでに、コンタクト成立して・・・・・
    もコンタクトの都合のいい日程を示さず、こちらから提案しても無視したり、コンタクトでもまともに会話できなかったりする…そういう女性会員が目立つというのも問題 そもそも結婚相談所ってそんなんばかりかと思ってしまうほど
    口コミ投稿日:2018/09/23
    2018/09/23
    1.0 点
    1年半池袋店で活動していたので、そのときの状況と感想を。 1.月に5、6名紹介があったが実際に会えるのは人はほぼおらず、毎月17000円程度を支払って婚活できていない月が何度もあった  ・紹介された異性と会う・会わないの判断を、コンシェルジュが書いたPR文と自身の写真になるので、よほど写真が良くないと会う事もままならないと感じた。ちなみにコンシェルジュの書くPR文は、紹介されたどの人もほぼ・・・・・
    同じだったので、テンプレートを用い言葉をあてはめているだけに感じるので参考にならない。 2.基本的にコンシェルジュからは何も連絡はなく、こちらから連絡しないと何もしない  ・PAのホームページには「コンシェルジュを中心としたチームであり、コンシェルジュがリーダーとなってゴールに向かう「チーム婚活」」というものを謳っているが、コンシェルジュは何もせず、結局1人で婚活をすることになる。入会時に「PDCAサイクルをまわし、ゴールに向かわせる」との案内もあったが、それも為されない。 オー〇ットは割高な出会い系サイトという感じなので、まだ婚活している気分になるが、PAはそもそも相手と会えないので、それにすら及ばない。 容姿が良い人でないと時間と金の無駄になるので、入会を検討しているのであれば注意してください。
    口コミ投稿日:2018/08/22
    縁を求めた人
    2018/08/22
    1.0 点
    コンシェルジュが選んだ異性を週に何人か紹介してくれるシステムがウリですが、 果たして本当にマッチングしているのだろうかと疑問に思うことが多々ありました。 あとメールに誤字が多かったり、打ち合わせの時間を間違えたり、社会人としてどうなの?っていう人が多かったですね。 こちらが書いたプロフィールに駄目出しするのも失礼極まりない。 交際システムという、複数の異性と並行で人間関係を発展させるこ・・・・・
    とが前提なので、 「この人いろんな異性と会ってて見比べてるんだろうな~」なんて思ってしまいました。 こちらが会いたいと意思表示しても、返事を何か月も保留する人が多かったです。 紹介される人以外に連絡をとろうとすると、一人当たり2000円かかります。 これが高い。結局、モチベーションが上がりませんでした。 違う会社主催の婚活パーティに行くようになり、そこで出会った方と交際することになり、退会しました。 唯一役に立ったとすれば、初対面の異性と色々な話題を話すことで 「自分にはこういう人が合うな、合わないな」ということが再確認できたことです。
    縁を求めた人
    口コミ投稿日:2018/08/19
    2018/08/19
    2.0 点

    ①紹介が機械的かつ、マッチングに時間がかかる。
    ②3ヶ月が無ければ返金すると説明したのに、
    統計上の数値から会員の活動内容云々といきなり
    言いだしてきて不誠実。
    ③退会の意思を示したら、引き止めがしつこい。

    結婚できる人はこの手のサービス使わなくとも
    できるし、できない人は出来ないと教えて貰った。
    そんな所でした。

    口コミ投稿日:2018/08/16
    男性・サービス業社員
    2018/08/16
    3.0 点
    私が担当するコンシェルジュはとっても熱意があり、婚活疲れしていますと言ったら真摯に対応してくれたことに好感がもてます ただ難点があり、紹介してくれる人が本当にマッチングしそうな人なのか疑問に残る点です。機械的な選んでいるのかと感じるほど 私は仕事柄、平日休みで土日祝日繁忙という状態にも関わらず、土日祝日休みそうな職種の人ばかり選んできます。はなから平日休み土日祝日繁忙期と言っているにも・・・・・
    関わらずです。 まっ、ここは積極的にコンシェルジュにメールとかで接していかないと、最悪高いマッチングアプリのようになってしまいます
    男性・サービス業社員
    口コミ投稿日:2018/08/14
    2018/08/14
    4.0 点
    私は銀座店で2年前に半年活動していました。無事成婚退会しました。 私のパートナーエージェントの男性会員イメージはデータマッチングでは不利なタイプが入るような印象です(私もそうですが)。なので、容姿を気にする方は大手のデータマッチング型の紹介所の方がいいと思います。 コンシェルジュに当たり外れはあるかと思いますが、私のコンシェルジュはなかなか会えないときには励ましてくれたり、しっかりとサポートし・・・・・
    てくれました。
    口コミ投稿日:2018/08/14
    30代
    2018/08/14
    評価しない

    名古屋店使ってました。
    ここに書いてある通り断られたらテンプレート相談してもどうしょうもない解答…。
    紹介リクエスト出すととんでもないめんどくさいことになりましたそれは、紹介人数激減そして理由聞くとお相手が、まだ返事してないのでOKもらえるかもしれませんし…。2週間以上待ってありえないでしょ‼

    30代
    口コミ投稿日:2018/08/10
    30代前半女性
    2018/08/10
    1.0 点
    札幌店にて活動してました。私の担当コンシェルジュは店長(如何にも性格が悪く、性根の腐りきった醜い中年オバサン)だったのですが、遠回しに年齢や私の容姿が良くないので、紹介にも限りがあり私に見あった、それなりの男性しか紹介出来ない。などと散々言われ罵られました。他社で活動しようと思い、退会を申し入れたところ、退会はしない方が良いとか言われ退会を無理やり止められて、急に何人か紹介してきました。紹介された・・・・・
    方々はとても恋愛対象になる方ではありませんでした。 3ヶ月面談とかで呼び出されたのですが、頭の悪そうな理屈を次から次へと並べたて、こちらが反論出来なくなるまでやってきます。 結果的に高いお金を払って、コンシェルジュに嫌味を言われ、交際も出来ない最悪な紹介所です。
    30代前半女性
    口コミ投稿日:2018/07/25
    さち
    2018/07/25
    1.0 点
    新宿店で1年超利用しました。 全体的にスタッフが若く、テンプレートとわかる対応ばかりで、経験に基づく話であったり、ノウハウを生かしたような深みのある話にはなりません。 相談しても返信に誤字や間違った文章があったり、人生にとってとても大切な結婚相手探しを任せられる紹介所ではないと思い退会しました。 退会の意思を伝えた途端、担当スタッフを変えるとかしつこく言われたり、システム上も手間だったりで、・・・・・
    さらに印象が悪くなりました。 全くオススメはできません。
    さち
    口コミ投稿日:2018/07/25
    マンゴープリン
    2018/07/25
    1.0 点
    成婚退会しましたが後悔してます。 私は40代バツ一、年収はそこそこ有りますがトラブルが多かったのです貯蓄はそれ程ない状況でした。 紹介される女性が30代後半の人が多く退会したかったので、一度退会を申し出たのですがコンシェルジュから断られました。 その後お会いした女性と結婚しています。 ただ年齢など相当妥協して結婚したので正直後悔しています。 自分は英語はそこそこ出来るので、アジアの若い女・・・・・
    性の方が良かったと今になり考えます。 コンシェルジュは成婚率しか念頭にない気がします。 パートナーエージェントには入らない方が良いと思います。
    マンゴープリン

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →

-------PR-------