REVIEW
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミと評判
結論サマリー
JM口コミ
1.55
572件
Googleレビュー(独自集計)
4.2
509件
全体のポジティブ率は34.7%と低く、低評価が優勢な状況です。成婚・交際の成果感ではポジティブ率74.1%と高い満足が見られる一方、料金・コスパでは88.4%がネガティブと評価が二分されています。また、入会・勧誘対応やシステム・アプリでもネガティブ率が80%を超え、不満が集中しています。JM側のポジティブ率が8.5%と極めて低いのに対し、Google側は84.8%と高く、利用者の立場や時期によって評価が大きく異なる点が特徴的です。
成婚成果への評価が高い傾向
料金や勧誘への不満が目立つ
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 572件
+ Googleレビュー(独自集計) 509件
の分析に基づく客観的な情報です。
評価の内訳 (JM × Google)
カウンセラーの親身さ
平均 2.8
JM
8%(445)
Google
91%(339)
マッチングの質
平均 1.9
JM
5%(442)
Google
75%(76)
成婚への期待感
平均 4.0
JM
37%(126)
Google
98%(245)
料金の納得感
平均 1.5
JM
5%(246)
Google
33%(18)
アドバイスの質
平均 1.7
JM
6%(107)
Google
31%(39)
対応の早さ
平均 2.4
JM
4%(48)
Google
94%(18)
口コミデータから読み取れること
成婚や交際の成果に関する口コミでは、実際に結婚に至った体験談が多く見られ、成果を実感できる点が評価されています。一方、料金面では初期費用や月額料金の高さに加え、オプション追加による負担増を指摘する声が多く、コストパフォーマンスへの不満が顕著です。サポートやカウンセラー対応は、JMでは対応の質にばらつきがあるとの指摘が目立ち、Googleでは親身な対応が評価される傾向があります。この差は、在籍中の利用者と卒業後の利用者で視点が異なることに起因していると考えられます。
最近の口コミ傾向
在籍中の利用者(JM)と卒業後の利用者(Google)で評価が大きく分かれており、活動中の不満が卒業後にポジティブに転じるケースが多いことがうかがえます。特に料金面の不満は在籍中に強く表れる一方、成果を実感した後の満足度が高い傾向にあります。
口コミから見えるポイントと注意点
高評価で多かった傾向
成婚や交際に至った利用者からは、カウンセラーのサポートが成果に直結したとの声が多く、親身なアドバイスや進捗管理が評価されています。また、Google上の口コミでは、サポート体制が手厚く、安心して活動を続けられたという体験が多く報告されています。
注意傾向として読み取れる声
料金体系に対する不満が最も多く、初期費用や月額料金が想定より高く、追加オプションで負担が増す点が問題視されています。また、入会時の勧誘が積極的で、契約を急かされる印象を持つ利用者も少なくなく、その点に注意が必要です。
入会前に確認したい質問
口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。
- 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
- 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
- 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
- 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
- 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
サービス詳細
基本情報
| 相談所名 | 結婚相談所-パートナーエージェント |
|---|---|
| 公式サイト | https://www.p-a.jp/ |
| Google Maps | Google Maps で見る |
口コミ一覧 572件
口コミを投稿する
これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、
法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。






結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
3カ月以内に出会いがなければ全額返金というキャンペーンをやっているので入会しました。まだ結婚前提には至っていまえんが、この3カ月間で3名の方とお会いできたので、これまでの結果としては満足しています。規模的にはオーネットやツヴァイといった大手の結婚相談所には及ばないと思いますが、支店が近くにある人なら利用を検討する価値はあると思います。
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
事務手続きがひどく悪く、会費を支払っても、全然紹介されませんでした。しかも、パートナーエージェント側の落ち度なのにも関わらず、こちらから再三連絡して、やっと事務の不手際が明らかになりました。また、男性会員の質もよくありませんでした。
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
私が入会した時は、活動費用がリーズナブルで且つ、3カ月出会いがなければというか交際が成立しなければ返金保証というキャンペーンをやっていました。まだ入って1か月位で紹介はありましたが、交際が成立したわけではないので中立の評価ですが、本当に良い方と出会えて交際できたならまるこみです。
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
コンシェルジェのサービスには満足しています。ただ、自分の性格から月2名、先方にあてがわれた人に会うことが向いているのか疑問に思う今日この頃。生簀の中にいる魚の中から好きな魚を選ぶのが性にあうのか、それとも人からお勧めされた人にあうのが性にあうのか、相談所を選ぶ前に考えた方がいいと思います。
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
コンシェルジュが選んでくれるコースに登録をしたが、いいと思った人からは返事がこないので、担当のコンシェルジュに確認すると、「その人は今は球界している」と言われた。コンシェルジュが選んでくれるという安心感で入会したのに・・・・結局1年いて私は2人しか会えませんでした。
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
他社の内容がわからないので基準は計れませんが、紹介される方の質はそんなに悪くない印象です。ただし、登録人数が他社よりも少ないせいか、半年くらい経つと条件を再考するように促されました。また、コンシェルジュのミスや連絡の不手際が多く不愉快な部分もありますが、コンシェルジュも全体的に悪い人ではなく、親切なんだけどな、という印象です。会社のサービス全体としては、比較的良心的だと思います。
結婚相談所-パートナーエージェントの口コミ
入会したばかりですが、データではわからないところもコンシェルジェがみて、マッチングさせてくれる点に惹かれました。評価が4なのは、入会したばかりなのでこれからどんなサービスを提供して頂けるのかを体験して判断したいためです。