41歳/会社員/大卒/年収600万女性の結婚相談所の婚活体験談

41歳/会社員/大卒/年収600万女性の結婚相談所の婚活体験談

10年で2回目デートに進めなかった41歳が、5ヶ月でプロポーズに至るまで

条件は、申し分なかった。

学歴も、年収も、住環境も。

それでも10年、彼女は2回目のデートにたどり着けなかった。

これは、私が担当したSさんの記録だ。

30歳から相談所を複数変えながら、10年以上婚活を続けてきた女性だった。

仮交際は数回あった。

けれど、2回以上同じ相手に会えたことは一度もない。

41歳・都内国立大卒・年収500〜600万円・実家暮らし。

条件だけ見れば、止まる理由は見当たらない。

入会面談で私が最初に受け取ったのは、二つの印象だった。

「ご年齢より少し上に見える」という率直な感じ方と、「目を見て話を聞く姿勢が、とても素敵だ」という人柄への敬意。

このSさんが、活動5ヶ月・10回目のデートで真剣交際へ進み、今月プロポーズを受け、来月成婚退会予定でいる。

10年動かなかった婚活が、5ヶ月で動いた。

理由は「年齢」でも「条件を下げたこと」でもない。

この記事は、成功談ではない。

10年止まっていた婚活が動いた本当の理由を、現場の記録から解剖していく。

Sさんのプロフィール|国立大卒・年収600万・実家暮らし、それでも止まっていた背景

Sさんは41歳、会社員、年収は500万〜600万円、身長156cm、都内国立大学卒。

実家は都内の持ち家で、ご両親と同居している。

属性表だけ見れば、結婚相談所では「条件の良い女性」だ。

学歴も収入も住環境も、一般的な水準を超えている。

ただ、面談で初めて見えてくる事情があった。

彼女は都内の国立大学卒、お父様も優秀な大学院卒。

教育に携わる仕事柄、お相手の学歴に対してご両親が強い拘りを持っていた。

本人にその拘りはない。

けれど両親の意向を叶えたいという思いがあって、学歴は必須条件になっていた。

譲れない条件として面談で提示されたのは、国公立(地方国公立は偏差値50以上を目安)、早慶、MARCH。

年齢は+10歳まで、年収500万円以上、学歴は大卒以上。

そしてもう一つ。

Sさん自身、アニメや漫画などのオタクコンテンツ趣味があり、ある程度そこに理解があったり、共通点がある方を希望していた。

学歴は親の希望、趣味理解は本人の希望。

条件は、書き出してみると明確だった。

ただ、私が見ていたのは、条件表に書かれない別の問題のほうだった。

第一印象の率直な指摘から始まった日|私が最初に確認したこと

最初に、なぜ厳しい話から入るのかを書いておきたい。

事実をぼかしたままでは、10年動かなかった婚活は、もう一度同じ場所で止まるからだ。

第一印象は失礼ながらご年齢より大分上に見えてしまうような、お化粧も薄く、お洋服も全身紺の地味目な印象でした。

これが、私がSさんと初めて会った時の率直な感想だ。

41歳の女性に対して「年齢より上に見える」と書くのは、口にすれば角が立つ言葉である。

それでも記録に残しているのは、初対面の事実を直視しなければ、何も変わらないからだ。

ただし、この印象には続きがある。

相手の目を見ながらしっかりと話を聞くお姿が、穏やかでおっとりとした話し方はとても素敵な方でした。

見た目の率直な指摘と、人柄への素直な敬意。

この両方を、面談の最初の数十分で同時に受け取ったのが、私の見方だった。

地味な装いの内側に、ちゃんと人を見て話を聞く人がいる。

10年間、それが伝わらないまま終わってきた。

そこで私は、面談の最初に一つの確認をしている。

「ご自身のやり方で10年間結果が出せなかったという事を再度ご認識頂き、言いにくい事も今後はしっかりと伝えますが、改善していこうというお気持ちはお持ちですか?」

きれいな励ましの言葉ではない。

「10年結果が出ていない」という事実を、本人にもう一度直視してもらう問いかけだ。

41歳のSさんは、これを受け入れた。

ここで意思の強さを確認できなかったら、その先に進むメニューは何を組んでも届かなかった。

見た目改革も、条件整理も、お見合いの所作も、すべて「やった気になる」で終わる。

10年動かなかった人を5ヶ月で動かすために必要だったのは、テクニックの前に、本人の覚悟だった。

そして覚悟を確認した私の頭の中には、もう一つ、別の見立てが浮かんでいた。

「条件を下げる」ではなかった|親の希望と本人の希望が混線していた本当の問題

ご両親のご希望と、ご自身のMustとWantがごちゃごちゃになっている感もあるので、整理が必要とも感じました。

この一文が、Sさんの10年が止まっていた、もう一つの核心だった。

親の安心材料として残していた条件。本人が本当に求めていた条件。

この二つが、本人の中でも分かれていなかった。

学歴は親のために必須、趣味理解は自分のために必須、年齢と年収は自分の希望。

それぞれの線引きが、走りながら混ざっていた。

その結果、活動開始後にこういう詰まり方が起きていた。

お申し受けはそこそこ入る。けれど、お受けするまでに至らない。

一方で自分から申し込む側に回ると、申し込みが偏って、なかなか成立しない。

頭の中の条件が多重にかかっていて、相手のどこかが必ずどれかに引っかかる。

これは「条件を下げてください」で解決する話ではなかった。

私が出した処方箋は、親の希望と本人の希望のMust/Wantを整理し、優先度の高い3つに絞ること。

残りは「会ってみてから判断する」枠に動かし、お見合いへの敷居を下げる。

ノウハウとしては地味な作業だ。

けれど、10年「ごちゃごちゃ」のまま走り続けた人にとって、これを一度でも紙の上で整理してもらう経験は、初めてだった。

条件が整ったところで、次に私が手をつけたのは、Sさんの「見た目」だった。

見た目改革で起きた変化|薄化粧・全身紺の人から、穏やかさが漏れ出す人へ

Sさんの見た目に手をつける時、私の見立てはこうだった。

見た目でかなり損をしておりますが、逆に何も手をかけていない分、大きな変化が期待できました。

この一文は、よく読むとSさんへの励ましではない。

プロの判断だ。

10年間ほとんど自分の見た目に手を入れてこなかった人は、最初の一手で印象がはっきり変わる余地が残っている、ということだ。

数回のカウンセリングを経て、イメージコンサルティングを実施。

顔タイプ診断、骨格診断、カラー診断を受け、メイク指導と買い物同行を経て、全身コーディネートを3パターン組んだ。

すると、横で一緒に動いていた私の目に、ある変化が映った。

肌の色に合った色を顔の近くに置くようになり、骨格に合った服が肩のラインを整え、目元にうっすら陰影が入った。

それだけで、初対面の相手に向ける表情が、内側にこもらず外に向くようになった。

「若返った」ではなかった。穏やかさが、見た目から漏れ出すようになった。

41歳のSさんに必要だったのは、年齢を隠すことではない。

隠そうとすれば、薄化粧で地味な紺一色の人が、無理をしている人に見えるだけになる。

10年間、Sさんの内側にあった「人をちゃんと見て話を聞く人」は、何も変わっていない。

変わったのは、それが最初の30秒で相手に届くかどうかだった。

横で見ていたから言える。

装いを変えたあとのSさんは、初対面の相手から「もう少し話していたい」と思わせる人になっていた。

ところが、見た目が整っても、お見合いの場ではまだ別の問題が残っていた。

お見合いが進まなかった理由は「魅力がない」ではなく「伝わっていなかった」

お見合いが本格化した活動2ヶ月目ごろ、私の手元に新しいメモが増えていた。

穏やかで感情が一定なので、リアクションが低いと感じられることが多い。

白か黒か、とお見合いの時点で決めてしまう節がある。

落ち着いた話し方は、Sさんの長所だった。それを否定するつもりは私にもない。

問題は、Sさんが何も感じていないわけではないことだった。

本人の中では「この方の話、面白い」と思っている。

けれど、その感情が外に出ていなかった。

お見合いという1時間の場で、内側に留まったままの楽しさは、相手にとっては「興味がなさそうな人」にしか見えない。

魅力がなかったのではなく、本人が感じていることが、相手に届く形で外に出ていなかった、というのが私の観察だった。

そしてもう一つ、Sさんには「お見合いの時点で結論を出す」癖があった。

41歳で10年婚活してきた人にとって、これは責められない。

「合わないかもしれない人と何回も会う時間はもうない」という気持ちは、年齢を重ねた婚活当事者の素直な防衛本能だ。

ただ、お見合いの1時間で出した白黒は、たいてい「黒」に振れる。粗探しのほうが速いからだ。

ここに対して私が出した方向はこうだった。

  • リアクションは相手にわかりやすく大きめに出す。たとえば、相手の話に「それ、面白いですね」と一言足す。
  • 笑うときは表情だけでなく声に出す。
  • お見合いの時点で「楽しくお話しできた、まだわからないな」と思える段階なら、次に進み、判断は仮交際の中で仰ぐ。

性格を変える話ではない。

穏やかさを残したまま、感じていることを外に出す幅を少し広げる。

それだけだ。

そして「白黒は仮交際の中で判断する」という線引きを、Sさんはここで初めて受け入れた。

10年やってこなかったことだった。

仮交際に進む人が増え始めた。

3名と並行することになる。

ただ、そこで私の前に、本記事で一番重い問題が現れることになる。

仮交際3名、靴ずれを我慢していた41歳のSさん|現場で見えた我慢癖

活動3ヶ月目、仮交際相手は3名。

数字だけ見れば、ここは喜ぶべきターンだった。

10年で2回目に進めなかった人が、3名と並行している。

ところが、デート報告を受け続けていた私が気づいたことがある。

お相手を思うあまり、疲れた、靴ずれで足が痛い等、自身で我慢することが多かった。

靴ずれで足が痛い、と言わない。

これは婚活ノウハウではなく、Sさんの生き方の問題だった。

41歳まで仕事を続けて、年収500万〜600万を稼ぎ、実家で両親と暮らしながら、相手を立てて会話を聞く。

穏やかで、おっとりしていて、目を見て話を聞く人。

Sさんの良さは全部本物だ。

その同じ人が、デート中に靴ずれを起こしても、相手の前では「大丈夫です」と笑っていた。

歩くペースを落としてくださいと言わない。

少し休みませんかとも言わない。

「お相手を思うあまり」、自分の足の痛みを後回しにしていた。

これを私は、デート報告のヒアリングを重ねるうちに見抜いた。

Sさん本人は、自覚していなかった。

10年間、これでやってきていたからだ。

私が伝えたのは、こうだった。

自分の気持ちを伝える事でパートナーシップを築くことができる。関係構築をしていく為には必要なこと。

我慢できてしまう人ほど、それを優しさだと信じてやってきている。

Sさんもそうだった。

だからこそ、ここははっきり伝える必要があった。

我慢は、優しさではない。

靴ずれを我慢する人は、結婚しても、家事の不満を我慢し、生活費の話し合いを我慢し、子どもを持つか持たないかの会話を我慢する。

穏やかさが、関係を浅いところで止めてしまう。

「足が痛いので、少し座っていいですか」と言えるか

「足が痛いので、少し座っていいですか」と言える人にならないと、仮交際は3名いても、誰とも深いところに行けない。

ここがSさんにとって、一番痛い指摘だった。

条件の整理でも、見た目の改革でも、リアクションの取り方でもなく、「我慢していることを言葉にする」という、生き方の修正を求められた瞬間だ。

そしてSさんは、これも受け入れた。

気持ちを伝えるようになってから、Sさんの仮交際は、相手の合否を判定する場から、すり合わせの場へ変わっていった。

活動5ヶ月・10回目のデートで真剣交際へ|今月プロポーズ、来月成婚退会予定

活動5ヶ月、10回目のデート。

Sさんは真剣交際にステップアップした。

数字をそのまま並べたほうがいい。

10年で2回目に進めなかった人が、5ヶ月で同じ相手と10回目のデートをしている、という事実が、この活動の輪郭を一番正確に伝える。

そして真剣交際後について、私の記録はこう短い。

仮交際中にある程度すり合わせをしていたので、真剣交際後は順調そのものでした。

順調そのものだった理由は、運命の人に出会えたからではない。

靴ずれを我慢していた人が、仮交際の3名と並行している期間に、足が痛いと言えるようになった。

疲れたら休みたいと言えるようになった。

自分の希望を伝え、相手の希望も聞き、噛み合わないところは噛み合わないと口に出せるようになった。

だから真剣交際後がスムーズだった。

仮交際を「合否を判定する場」だと考えていた頃のSさんなら、これはできなかった。

お見合いで白黒を決めて、仮交際で念押しして、真剣交際で「やっぱり違いました」と崩れる。

10年それを繰り返してきた。

我慢を言葉にしながらすり合わせを終えた状態で真剣交際に入ったから、真剣交際は「答え合わせ」ではなく「具体的な準備」の時間になった。

今月プロポーズ。来月、双方ご両親への挨拶を経て、成婚退会予定。

これが、現時点でのSさんの位置だ。

まとめ|来年の自分を、今と同じ場所に置かないために

Sさんの10年が動いた理由は、年齢を若く見せる工夫でも、条件を下げる妥協でもない。

10年やってきたやり方を、本人がもう一度直視したからだ。

  • 親の希望と自分の希望が混線していたことに気づいた。
  • 穏やかさを消さずに外へ出す幅を広げた。
  • お見合いの1時間で白黒をつけるのをやめた。
  • そして何より、靴ずれで足が痛いと言えるようになった。

41歳でも成婚できる、という話ではない。今のやり方のままでは、来年の自分も今と同じ場所にいる、という話だ。

我慢できてしまう人、条件を律儀に守ってしまう人ほど、それを真面目さや優しさだと信じてやってきている。

だから、責める話ではない。最後に一つだけ問いたい。

あなたは今、デートで靴ずれを起こした時、相手に「少し休みませんか」と言える人だろうか?

親の安心材料として残している条件と、自分が本当に求めている条件を、一度でも紙の上で分けたことがあるだろうか?

お見合いの1時間で「黒」を出す癖を、まだ続けているだろうか?

もし一つでも心当たりがあるなら、今日、紙を一枚用意してほしい。

譲れない条件を3つだけ書き、残りは「会ってから判断する」欄に移す。

それが、10年を動かす最初の一手になる。

条件を守っているつもりで、自分の可能性を狭めていないか?我慢を優しさだと言い換えて、関係を浅いところで止めていないか?10年動かなかった婚活が動くきっかけは、ここにしかない。

-------PR-------