REVIEW

結婚相談所-パートナーエージェントの口コミと評判

JM口コミ 572 Googleレビュー 509 更新:

結論サマリー

JM口コミ
1.53
572
Googleレビュー(独自集計)
4.2
509件
全体のポジティブ率は34.7%と低く、低評価が優勢な状況です。成婚・交際の成果感ではポジティブ率74.1%と高い満足が見られる一方、料金・コスパでは88.4%がネガティブと評価が二分されています。また、入会・勧誘対応やシステム・アプリでもネガティブ率が80%を超え、不満が集中しています。JM側のポジティブ率が8.5%と極めて低いのに対し、Google側は84.8%と高く、利用者の立場や時期によって評価が大きく異なる点が特徴的です。
成婚成果への評価が高い傾向
料金や勧誘への不満が目立つ
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 572件 + Googleレビュー(独自集計) 509件 の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ 平均 2.8
JM 8%(445)
Google 91%(339)
マッチングの質 平均 1.9
JM 5%(442)
Google 75%(76)
成婚への期待感 平均 4.0
JM 37%(126)
Google 98%(245)
料金の納得感 平均 1.5
JM 5%(246)
Google 33%(18)
アドバイスの質 平均 1.7
JM 6%(107)
Google 31%(39)
対応の早さ 平均 2.4
JM 4%(48)
Google 94%(18)

最近の口コミ傾向

在籍中の利用者(JM)と卒業後の利用者(Google)で評価が大きく分かれており、活動中の不満が卒業後にポジティブに転じるケースが多いことがうかがえます。特に料金面の不満は在籍中に強く表れる一方、成果を実感した後の満足度が高い傾向にあります。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
成婚や交際に至った利用者からは、カウンセラーのサポートが成果に直結したとの声が多く、親身なアドバイスや進捗管理が評価されています。また、Google上の口コミでは、サポート体制が手厚く、安心して活動を続けられたという体験が多く報告されています。
注意傾向として読み取れる声
料金体系に対する不満が最も多く、初期費用や月額料金が想定より高く、追加オプションで負担が増す点が問題視されています。また、入会時の勧誘が積極的で、契約を急かされる印象を持つ利用者も少なくなく、その点に注意が必要です。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-パートナーエージェント
公式サイト https://www.p-a.jp/
Google Maps Google Maps で見る

口コミ一覧 572件

    口コミ投稿日:2017/07/30
    29歳 女性
    2017/07/30
    3.0 点
    半年間活動してました。会った人数は30人くらいです。 月に5〜6人は会えてました。コンシェルジュ曰くかなり会えてるとの事。あと、MYPRからの申し込みも多いとも言われました。 男性の質に関しては正直あまり期待はしない方がいいです。容姿の事だけでなく、会話が成立しないとか、不潔とか、非常識な装いの人とか、言葉は悪いですが、俗にいう売れ残りの人がかなり多かったです。まともな人は一応は居ましたが少な・・・・・
    かったです。(そういう普通の方とは交際になって何回か会いましたが、性格や会話のノリ等、相性が合わなくてお断りしました) コンシェルジュからは為になるようなアドバイスは特にありませんでした。今までの人生で普通に異性との交際経験があれば分かるような当たり前の事を助言された事があって苦笑いしました。異性と付き合った事がない不器用な人なら参考になるかもしれないです。 コンシェルジュとの面談で、交際相手の愚痴を漏らした事があるのですが、その翌週から紹介数が急に週1人だけになりました。(今までは週に2〜3人前後)しかも私が嫌と言っていた条件外の男性をオファーではなく普通の紹介として、です。最初はたまたまかと思いましたが、3週連続でそういう男性しか紹介されませんでした。 前に愚痴を言ったから意図的にこういう売れ残りの男性を私に押し付けてるんだな、と流石に気づき、コンシェルジュを交代させて頂きました。そしたら紹介人数が週に2〜3人に戻り、希望の条件内の男性の紹介に改善されました。やっぱり、コンシェルジュが悪意があっての紹介だったのだと改めて思いました。 気に入らない会員には売れ残りの難ありな長期会員を紹介するなんて、ここのコンシェルジュのレベルに呆れました。ここで活動中の方はコンシェルジュに嫌われないように言動には気をつけた方がいいですよ。紹介される人もイマイチと感じたら早めにコンシェルジュを交代するのもオススメします。 結局、ご縁があったのはここの男性ではなく、ここでの婚活と並行してやっていた婚活アプリでの出会いでした。 でも、ここでの活動が生きて実った結果だと思ってます。ここで出会う男性のレベルの低さのおかげで、普通の男性がどんなに素晴らしいかが分かる事が出来ました。 素敵な男性と巡り会える事ができて、とても幸せです!
    29歳 女性
    口コミ投稿日:2017/07/30
    40オーバー男子
    2017/07/30
    3.0 点
    最近、本当に婚活に疲れました。 正直、半年たって現実を突きつけられています。200名以上紹介受けて、会いたいと思ったのは5名程度、実際会えたのは3名、仮交際行けたのは2名です。その2名もご破算してしまいました。女性に思うのはもう少し長い目でお付き合いしてほしいです。 妥協して15人程度コンタクトして3割り程度仮交際しましたが、思うにコンタクト決定してから中々会う日が決まらないパターンの時は、と・・・・・
    りあえず練習相手として見なしました。大抵、実際の写真より印象の悪い方でした。 思うに、写真補正して容姿をよくしている女性は、自意識過剰で、現実が見えてないし、会話が受身がちです。写真より印象が良かった人は、少なかったですが、会話も明るいし、一緒にいて楽しかったです。なんとか仮交際出来ましが、その仮交際を生かせていないのが自分の努力不足と認識しています。 思うに、容姿の良い会員上位10%の女子は選びたい放題でしょう。紹介後の回答も会いたい人以外していない場合が多いと思います。つまり回答すらしないで期限切れ。それ以外の女子は、平均より低いことを認識し選ぶのではなく、選ばれる努力が男子同様必要です。 だからといって写真補正は止めてほしいですが、実際の容姿は化粧、服装の努力で保ってほしいです。 また、サクラは、推測ですが過去の会員で上位10%の使い回しでしょう。システム上に残しておけば、会うことはできないが紹介だけはできるのだから。
    40オーバー男子
    口コミ投稿日:2017/07/30
    40代女子OL
    2017/07/30
    2.0 点

    39歳までしか 入会できないと言われました。40代はもうダメらしいです。
    笑えました。

    40代女子OL
    口コミ投稿日:2017/07/30
    35歳 女 匿名
    2017/07/30
    2.0 点

    おせわになりましたが、正直、担当も紹介される方もレベルが低く、お金を無駄にしたといイメージが残り残念です。

    無確認で申告した年収より低くプロフィールに記載されたことから不信感が募りました。

    これならネット婚活した方が安価で効率もよかったです。

    35歳 女 匿名
    口コミ投稿日:2017/07/30
    PA 最悪
    2017/07/30
    1.0 点
    男の質が悪い。 ① 見たからに、容姿が悪い ハゲ、デブ、チビ、陰気くさい。 ② 口が臭い。 身体が臭い。 ③ 会話が成立しない。   一方的に、自分の事しか喋れないタイプ。   おとなしくて、質問だけに答え、自ら喋らないタイプ。    ④ 実家で、甘んじている。   結婚しても同居を望んでいる。  ⑤ ケチ      自分のお金は使うが、人には出・・・・・
    せない感じ。 こんなんばっかり、PAは。 女性は、いい人に出会うのは難しい。 超超超 妥協できる女性は入会すればいい。 1回目でおとなしくて、質問にしか答えられないタイプ。
    PA 最悪
    口コミ投稿日:2017/07/30
    女性 マナー講師
    2017/07/30
    2.0 点
    コンシェルジェの笑顔が不自然すぎる。入会担当の方の笑顔はマニュアル通りでしたが、早めに婚活を始めたかったのでその日に入会を決めました。その後の担当の方の笑顔はマニュアル通りでしたが不自然極まりなく、目が笑ってない。その上、言葉の意味を理解するのが遅く、雑談程度の話を何度も何度も聞き返す(この時は笑顔なし真顔)。笑顔の作り方のマニュアルがあるのか、笑顔が怖すぎて次回から会いたくないと思い、クーリング・・・・・
    オフしました。
    女性 マナー講師
    口コミ投稿日:2017/07/08
    30歳女子OL
    2017/07/08
    2.0 点
    30歳で登録し、約半年で違約金を払い退会しました。 コンシェルジュがいる事で大丈夫かな、と思い安易に大金をはたいて入会してしまいましたが、メディア広告とのギャップがすごかったです。 とにかくコンシェルジュがひどい。希望が通らない。上からバシバシものを言ってくるので正直泣きました。誰でもいいなら、広告通り結婚できると思います。が、40代ばかりの紹介で、年収も指定しなくても、そんな歳の離れた紹介ば・・・・・
    かり。婚活市場では、30過ぎたらそんなもん、らしいです。選ばれる女になれ!ばかりです、コンシェルジュからのアドバイス。 月2万払って、かなり年上のまともに会話も成り立たないような男性ばかりとお見合いしてたら病みました。 退会の時は特にひきとめはなかったですが、30代前半男性会員が少ない印象でした。そういう方は人気なので、20代のかわいい子とお見合いしてさっさと退会されるそうです。効率悪いのか、合わせてももらえませんでした。希望だけ言ってその後は一切自分で選べません。また自分で見つけるとなると別料金です。高いしコンシェルジュのスキルはイマイチやし、20万ドブに捨てた感じでした。 安くて、自分である程度選べる相談所に変えてみようと思います。
    30歳女子OL
    口コミ投稿日:2017/07/07
    30前半女性
    2017/07/07
    4.0 点
    1年半近く活動して成婚退会し、結婚しました。 【スペック】 30前半。大卒。会社員。年収350万円。容姿は良いとの評価を頂きましたが、高身長でマイナス。 【紹介件数】 平均で週2~4人。 【紹介相手の希望条件】 同年代~40代前半。 身長160cm以上。 痩せすぎ太りすぎの方NG。 学歴は大卒以上。 年収400万以上。 禁煙ok。 正直最初の希望条件より大分コンシェルジ・・・・・
    ュとの相談で低く設定しました。素直に助言を聞き入れて納得できない人の場合、この時点でもやっとすると思います。 ただ希望条件に近い人だけでなく、遥かに希望条件以上の人(はっきりとは分かりませんが察するに)も多数紹介してくれていた印象。 【コンタクト】 自分からのコンタクト希望に対してコンタクト成立は8割ぐらい。活動期間中のコンタクトは月4~5件。 【交際】 15人ぐらいと仮交際。真剣交際は一人。まだよく分からないからという理由で仮交際して、実際1、2回会って断るパターンが多かったです。私は有難いことに実際に会うと印象よく思われることが多く、仮交際を申し込まれる率ほぼ100%でした。ただ何故断ったのかとアンケートに書いたのに、コンシェルジュから連絡がきたこと多数。コンシェルジュは男性目線よりでした。 沢山の人に会いましたが、お付き合いしたいと思えた人は活動通して2人。 奥手の人が多い印象。お相手からの評価はフィードバックされているので、生理的に受け付けられない、カチンとくる男(ハイスペックだが遊び目的)でも、その場は楽しんで一期一会大切にした方がよいです。アンケートにいつも私は思いの丈を書いていました。 【コンシェルジュ】 結果には満足、感謝してます。ただ、名前を数回間違えられたりとかビジネスマナーとしてどうかと思われるメール内容や返信の遅さなど、サービスの質の低さ、応対の悪さは他の方も書かれている通りで、教育はちゃんとされているか疑うレベル。 コンシェルジュには私の方が気を遣っていたと思います。手厚いサービスは期待しない方が良いと思います。 ただ表立ってはコンシェルジュとは対立せず、味方につけた方が良いです。紹介ですが最初の方と最後の方で贔屓を感じました。問題の少ない人を良い条件の人に引き合わせたいのは分かるのですが、30代女性に厳しい感じがします。 【総合評価】 会社として非常識だなと感じることもありましたが、他の大手より無料相談の対応がましだったので、どこの相談所も似たようなものかなと思っています。 とにかく沢山の人に会って、その場その場を楽しみ、一期一会を大切にして、1つの場所で活動をつづける事が大切だと思います。後もっと良い人がいるはずとは思わず、謙虚に出会った人と向き合った方がよいです。
    30前半女性
    口コミ投稿日:2017/06/29
    40前半 男性
    2017/06/29
    1.0 点
    一言で言うと笑っちゃうくらい最悪です。 私は新宿の店舗で入会しましたが、まず店舗に電話すると、クレームセンターなどによくあるガイダンス「品質向上の為会話は録音させていただきます。」と。 若干違和感がありましたが、トラブルが多い証拠でしょう。ただし録音はPAの都合の悪い録音内容は一切開示しませんのであしからず。 コンシェルジュ?は中年のおばさん。物忘れはひどく、折返しの連絡は普通に無視。基本的・・・・・
    にコンシェルジュこらの紹介を待つシステムなのですが、最初に紹介してもらったのがここまで希望と違うのかと笑ってしまいました。こちらの希望は無視。写真を見て希望しても無視。 早く成婚させようなんて気は全くありません。PA的に直ぐに成婚させても儲からないからと言うのがあからさま。 結果的にここは退会し、私はIBJ系列に移りましたがいまは結婚し幸せな生活を送っています。
    40前半 男性
    口コミ投稿日:2017/06/28
    50代男性 会社員
    2017/06/28
    2.0 点

    広告にある数字はあくまでも平均値。条件悪く高年齢の外見悪い方はいつまでたっても見合いすらできません。会費だけとられますよ。

    50代男性 会社員

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →