パートナーエージェントの口コミと評判【577件・平均1.49点】
1.49
577件の口コミ
ここからは、パートナーエージェントに寄せられた口コミを分析した結果です。良い評判も悪い評判もそのまま載せています。入会前の判断材料にお使いください。
577件
当サイトの口コミ
589件
Googleレビュー・平均4.26
口コミデータ 分析対象：560件（★評価：432件）／当サイト平均：1.49点／Google平均：4.26点
※本ページの統計・分析は、2026年8月20日時点で当サイトに掲載された口コミ560件（返信を除く）と、2026年8月13日にGoogleマップから取得したレビュー589件を対象に、当サイトが入会判断の参考のために独自に収集・分析したものです。各サービスの公式見解ではありません。
💪 良い口コミの傾向
成婚や交際に至った利用者からは、カウンセラーのサポートが成果に直結したとの声が多く、親身なアドバイスや進捗管理が評価されています。また、Google上の口コミでは、サポート体制が手厚く、安心して活動を続けられたという体験が多く報告されています。 ⚠️ 悪い口コミの傾向
料金体系に対する不満が最も多く、初期費用や月額料金が想定より高く、追加オプションで負担が増す点が問題視されています。また、入会時の勧誘が積極的で、契約を急かされる印象を持つ利用者も少なくなく、その点に注意が必要です。 📊 口コミ分析
全体のポジティブ率は34.7%と低く、低評価が優勢な状況です。成婚・交際の成果感ではポジティブ率74.1%と高い満足が見られる一方、料金・コスパでは88.4%がネガティブと評価が二分されています。また、入会・勧誘対応やシステム・アプリでもネガティブ率が80%を超え、不満が集中しています。JM側のポジティブ率が8.5%と極めて低いのに対し、Google側は84.8%と高く、利用者の立場や時期によって評価が大きく異なる点が特徴的です。
🕒 最近の口コミ
在籍中の利用者（JM）と卒業後の利用者（Google）で評価が大きく分かれており、活動中の不満が卒業後にポジティブに転じるケースが多いことがうかがえます。特に料金面の不満は在籍中に強く表れる一方、成果を実感した後の満足度が高い傾向にあります。
🧭 1万件の口コミを見てきた岡田の注目点
私が注目した点
成婚・交際の成果を評価する投稿の割合が比較的高い一方、料金への不満が集中しており、「成果は出たが費用が重い」という構図がはっきりしている相談所です。当サイトとGoogleの評価差も大きく、活動中の負担感と、成果が出た後の満足が対照的です。
評価が分かれる部分
カウンセラーの進捗管理や定期面談を評価する投稿がある一方、「初期費用・月会費に加えてオプションで負担が増えた」という報告が見られます。費用に見合う活動量を確保できるかどうかが、満足度の分かれ目になっている印象です。
無料相談で確認してほしいこと
① 1年活動した場合の総額（オプション・成婚料込み）
② 月あたりの紹介人数と、自分から申し込める人数
③ 面談の頻度と、担当者に相談できる範囲
成婚・交際の成果を評価する投稿の割合が比較的高い一方、料金への不満が集中しており、「成果は出たが費用が重い」という構図がはっきりしている相談所です。当サイトとGoogleの評価差も大きく、活動中の負担感と、成果が出た後の満足が対照的です。
評価が分かれる部分
カウンセラーの進捗管理や定期面談を評価する投稿がある一方、「初期費用・月会費に加えてオプションで負担が増えた」という報告が見られます。費用に見合う活動量を確保できるかどうかが、満足度の分かれ目になっている印象です。
無料相談で確認してほしいこと
① 1年活動した場合の総額（オプション・成婚料込み）
② 月あたりの紹介人数と、自分から申し込める人数
③ 面談の頻度と、担当者に相談できる範囲
※当サイトの口コミ577件と、500社以上への取材・無料相談の対応経験をもとにした運営者個人の見解です。
📝 パートナーエージェントの無料相談で確認したい3つのこと
口コミで多い失敗は、入会前の確認でかなり避けられます。無料相談・面談の際は、次の3点を必ず確認してください。
- お金の総額と退会条件 … 1年活動した場合の総額(オプション込み)と、途中退会時の返金条件を書面で確認する
- 担当者との相性 … 入会後に担当するカウンセラー本人と、入会前に直接話せるか確認する
- 紹介の実態 … 自分の条件で実際に申し込める人数と、紹介・成婚の実績を数字で説明してもらう
参考: 失敗しない相談所の選び方／入会前の注意点
パートナーエージェントホームページ→https://www.p-a.jp/
| 都道府県 | 店舗名 | 住所（目安） |
|---|---|---|
| 北海道 | 札幌店 | 札幌市中央区（JRタワーオフィスプラザさっぽろ 15F） |
| 宮城県 | 仙台店 | 仙台市青葉区（大樹生命仙台本町ビル 14F） |
| 福島県 | 郡山店（サテライト） | 郡山市内（詳細は都度確認） |
| 神奈川県 | 横浜店 | 横浜市西区（ナガオカビル） |
| 神奈川県 | 藤沢店 | 藤沢市南藤沢（日本生命南藤沢ビル） |
| 埼玉県 | 大宮店 | さいたま市大宮区（OMIYA NSDビル） |
| 千葉県 | 船橋店 | 船橋市本町（竹内ビル） |
| 千葉県 | 千葉店 | 千葉市中央区（千葉駅前ビル） |
| 千葉県 | 柏店 | 柏市柏（須藤ビル） |
| 群馬県 | 高崎店（サテライト） | 高崎市八島町（ウエスト・ワンビル B1F） |
| 茨城県 | 水戸店（サテライト） | 水戸市泉町（杉山ビル 3F） |
| 東京都 | 新宿店 | 新宿区西新宿（西新宿昭和ビル 9F） |
| 東京都 | 銀座店 | 千代田区有楽町（有楽町マリオン 14F） |
| 東京都 | 池袋店 | 豊島区西池袋（エキニア池袋 4F） |
| 東京都 | 上野店 | 台東区上野（朝日生命上野ビル 6F） |
| 東京都 | 町田店 | 町田市中町（フレグラント町田305） |
| 東京都 | 立川店 | 立川市柴崎町（中島ビル 5F） |
| 愛知県 | 名古屋店 | 名古屋市中村区（JPタワー名古屋 7F） |
| 静岡県 | 静岡店 | 静岡市葵区（エクセルワード静岡ビル 9F） |
| 静岡県 | 浜松店（サテライト） | 浜松市中央区（浜松アクトタワー 10F） |
| 大阪府 | 大阪店（梅田） | 大阪市北区（メッセージ梅田ビル 8F） |
| 大阪府 | 天王寺店 | 大阪市阿倍野区（あべのand 3F） |
| 京都府 | 京都店 | 京都市下京区（JRE四条烏丸センタービル 8F） |
| 兵庫県 | 神戸店 | 神戸市中央区（日本生命三宮駅前ビル 6F） |
| 岡山県 | 岡山店（サテライト） | 岡山市北区問屋町（BOOTH HAUS 1-A） |
| 福岡県 | 福岡店 | 福岡市中央区（協和ビル 6F） |
| 全国 | WEB相談センター | オンライン対応（Web面談可） |
✏️ パートナーエージェントの口コミを投稿
実際に利用された方の体験談が、これから検討する方の大切な判断材料になります。良かった点も残念だった点も、そのままお寄せください。
これから婚活を頑張られる方のためにも、真実の口コミ情報をお願いします。
口コミに関する個別のご相談は、お問い合わせ からお願いいたします。
法令違反と考えられる口コミ等は削除&修正しますことをご了承ください。投稿内容は、要約・抜粋・統計的な集計などサイト内で利用することがあります。
パートナーエージェントの口コミ
一言で言うと笑っちゃうくらい最悪です。
私は新宿の店舗で入会しましたが、まず店舗に電話すると、クレームセンターなどによくあるガイダンス「品質向上の為会話は録音させていただきます。」と。
若干違和感がありましたが、トラブルが多い証拠でしょう。ただし録音はPAの都合の悪い録音内容は一切開示しませんのであしからず。
コンシェルジュ？は中年のおばさん。物忘れはひどく、折返しの連絡は普通に無視。基本的にコンシェルジュこらの紹介を待つシステムなのですが、最初に紹介してもらったのがここまで希望と違うのかと笑ってしまいました。こちらの希望は無視。写真を見て希望しても無視。
早く成婚させようなんて気は全くありません。PA的に直ぐに成婚させても儲からないからと言うのがあからさま。
結果的にここは退会し、私はIBJ系列に移りましたがいまは結婚し幸せな生活を送っています。
パートナーエージェントの口コミ
広告にある数字はあくまでも平均値。条件悪く高年齢の外見悪い方はいつまでたっても見合いすらできません。会費だけとられますよ。
パートナーエージェントの口コミ
もっと早くここを見てれば・・・説明会で良いように騙されましたｗ
本当にこちらの希望聞かないんですね、考慮してくれないんですね
紹介文もコンシェルジェに修整されまくり（私がそうだったのでお相手のプロフも素直に受け入れられない）、年収、家族構成等本気で結婚考えてるなら絶対必要な情報もオープンじゃない、判断基準は同じく修正された写真だけ、高い金払ってこれじゃ婚活サイトと変わらないですね
会うことが大事？いやいや合う人を探してくれるのが結婚相談所の仕事じゃないんですか？
一か月で辞めました
パートナーエージェントの口コミ
新宿店で3ヶ月間活動して退会しました。
他の方の口コミのように、コンシェルジュは最初の一ヶ月位は電話などで積極的にサポートしてくれました。
しかし、その後は居住地が2時間以上離れている方や、条件にあげていない40歳以上の方の紹介がほとんどでした。
また、こちらが連絡を取らないと一ヶ月以上コンシェルジュから連絡もなし。
婚活以外にやりたいことができたので、退会することにしました。
すると
・年齢的に最後のチャンス
とか
・やりたいこと成功するかわからないから、婚活を続けた方が良い
と
失礼なことを沢山言われました。
怒り心頭というわけではないですが、あまりオススメはしません。
パートナーエージェントの口コミ
コンタクトしても期限切れでお見送りが多々。
コンシェルジュに
退会すると言うと紹介人数が増えたり
退会を思いとどまらせようと説得。
交際断ると言っても
理由をつけて断らせてくれない。
結局、退会しました。
コンシェルジュは
縁を繋ぐより退会させないように
少しでも退会を引き延ばして会費を取ろうと
必死になってる印象しかありません。
自分の条件が良くないから
上手くいかないのもあったけど
会費が高い割にはおすすめはできないです。
パートナーエージェントの口コミ
最後まで最悪なコンシェルジュの対応。誰にも薦めようとは思いません
パートナーエージェントの口コミ
昔使ってましたが、サクラと思われる女性はパーティーでもお見合いでも何人かいましたね。不自然に美人なところがあやしかったです。しばらくお見合いがうまくいかないと、定期的に紹介されました。普通の人もたまにいますが、おかしな人も多いので、疑心暗鬼になり、婚活には逆に効率悪いかもね。普通にイベントなどに出た方が結婚に近い。
パートナーエージェントの口コミ
はっきり言ってびっくりしました。
Yahoo!の人ばかりだし、付き合いまで至らない。なので、担当コンシェルジュつきの高いお金を払う意味がないです。
パートナーエージェントの口コミ
入会しようか迷っている人の参考になればと思い、半年くらい活動した感想を書きます。
3社ほど結婚相談所の説明を受けて、一番印象の良かったパートナーエージェントに入会しました。
2016年12月に入会して3月に成婚退会しましたが、結局別れて6月から活動再開しています。
成婚退会料は満額ではありませんが、9割ほど戻ってきました。
紹介人数は多い（3か月で40人程度）です。
そのうち10人ほど会ってみてサクラはいなかった印象。
ただ、紹介回答期限の10日を過ぎて何も回答ない会員についてはサクラかもしれません。
あくまでプロフィール写真のみの感想となりますが、他の相談所の方が綺麗な女性が多いです。
MyPRというオプションで連携している他社の会員情報も参照したり、別の結婚相談所に所属している友達と情報交換しています。
プロフィールといえば、女性の年収が知れないのは少し不安です。。。
容姿はともかく、穏やかで優しそうな性格の人ばかりでした。
性格重視の人にとっては良い相談所なのではないでしょうか。
コンシェルジュのサポートについては、他の方が記載されているように手厚いものではありませんが、助けを求めれば動いてくれるのではないかと思います。
私が自由に活動しているので、あまりコンシェルジュを頼る機会がありません。
結局分かれてしまいましたが、おそらく私の知らないところでコンシェルジュが迷っている女性を上手く誘導してくれたので1度は成婚退会できたのだと思います。
相手の女性とコンシェルジュの間にどのようなやり取りがあったのは詳細は知りません。ただ、女性には結構プレッシャーを掛けてしまっていたみたいで、かなり後悔しました。
ここでは成婚退会＝婚約ではありません。成婚退会＝結婚を前提としたお付き合い、です。その前の交際・真剣交際については全く差を感じませんでした。
パートナーエージェントの成婚率が高いのはこのせいかと。
費用的にも、活動内容的にも、若い男女にとっては優しい相談所だと感じています。
正規の会費でこの内容だと不満があがるのは仕方ないかもしれません。
あと数ヵ月活動して良い出会いがなければ、中途退会して別の相談所に行くつもりです。
パートナーエージェントの口コミ
1ヵ月ちょっとで早々に見切りをつけて退会しました。
一年婚活を合言葉に早期成婚を目指す、コンシェルジェ制によるきめ細かいフォロー、がここの売りですが・・・
結論からいうと、早期成婚はよほどの幸運に恵まれない限り無理かと思います。コンシェルジェ制も個人の力量で多少の差はあっても、売り文句ほど機能しているとはとても思えません。ここのシステム自体は他所と変わらず、紹介から面談、仮交際から交際と進みます。紹介は毎週水曜日で月4回。紹介から10日以内に会う意思があるかどうかを返答、期間内に返答しなければ自動見送り。
実際はどうだったかというと・・・
1週目
6名紹介。うち2名は遠隔地、自分は関西ですが中国地方と南九州の方でした。なんだこりゃ？と思いコンシェルジェに問い合わせたら「遠隔地でもご成婚なさってますが・・・」という迷回答。それでも金曜日までに4名中3名がYes回答。楽しみにコンタクト場所を相手方に提示。
2週目
5名紹介。遠隔地はなし。紹介があった時点で、前週の3名の方からコンタクト場所提示への回答なし。困ったなと思い、2名だけにYes回答。この週末を経過してもなお前週の3名から返事がないのでコンシェルジェに問い合わせると「皆さん、いま××様（自分のこと）に会うべく、スケジュール調整中です」とのこと。
あまりにも嘘くさく、不信感が芽生える。本当ですか、と問い合わせると「一度面談したいので、いついつ来所して」と上から目線の回答。相手から返事がないのでスケジュールつかない、と断る。阿呆らしくなりしばらくログインせず。
3週目
この週はもともと紹介がない。ひさびさにログインしたら、3名の中の一人が回答してくれていて、ファーストコンタクト成立していた。しかし時間が経過しすぎていて、白け気味。前週のこちらがYes回答した2名は向こうもYesだったので、コンタクト場所を提示。しかし次週に至るも回答なし。この女性たちは本当に存在するのだろうかと疑念を抱く。
4週目
5名紹介。1週目と2週目で双方Yesは5名、そのうち具体的に面会が決まっているのは1名だけ。もうウンザリしてこの週はすべて断った。この週末に初めて面談実現。慣れたかんじの女性で、かんじはよかったし話も弾んだが、お断りされた。それはいいとしても、なぜお断りしたか、自分の長所と短所を詳細に述べた返事をコンシェルジェを通じて伝えられる。手際のよさにサクラじゃないの？と思う。ほぼ1ヶ月が経過し、実際に会えたのは1名、残りの4名も面会の日時は決まっていない。
このように、とにかく実際に会うまでに決定的にスピード感が不足しています。
相手の回答が遅い、反応が鈍い、会員のマナーが悪い、というのはどの相談所でも同じ不満かもしれませんが、それでは何のためにコンシェルジェがいるのでしょうか？ コンシェルジェから返事を促すとかないのでしょうか。それでもだめなら、「見込み薄いかもです」とか実際の役に立つアドバイスはもらえないのでしょうか。
素朴な疑問ですが、この点についてなんら問い合わせてもなんら回答がありませんでした。
サクラのうわさが絶えないものこのへんが大きな理由かと思いますし、いくらなんでも気づいていないわけがないのでしょうが、いっこうに改善されないのはコンシェルジェが機能していない証だと思います。成婚できた方はたまたま良い方を引き当てた幸運な方なのでしょう。
それでも早期成婚とコンシェルジェ制を売りにしている点はまったく感心できないですね。わざわざ高い料金を払ってここを選ぶ積極的な理由が見当たりません。