口コミガイドライン

1.はじめに

Japan Marriageは、結婚相談所を利用されたユーザーによる主観的な感想や評価をインターネット上に公開することで、結婚相談所を選ぶ際の参考となる信頼できるガイドとして多くの皆様に活用いただくことを目的としています。

口コミサイトであるJapan Marriageには、満足した内容はもちろん不満だった内容の口コミについても忌憚なくお寄せいただきたいと考えておりますが、健全なコミュニティサイト運営のためのルールとして、口コミを投稿する際に遵守いただく事項につき本ガイドラインを規定させていただきました。

ユーザーの皆様には、本ガイドラインの遵守にご協力いただきますよう、よろしくお願いいたします。

なお本ガイドラインに違反する口コミについては、下記に個別に規定した場合を含め、Japan Marriage側の判断により削除させていただく場合がございますので、あらかじめご了承ください。

2.実際に利用された内容を具体的に記述してください。

必ず、実際にユーザーが利用をした結婚相談所の口コミを書き込むようお願い致します。

口コミを投稿する際は、結婚相談所に関する感想を具体的に記述し、必ず「他の人が読んで、参考になる」内容を投稿して下さい。

  • 結婚相談所と直接関係ない文章が大半をしめるようなもの。(NG)
  • 過度な伏せ字や隠語の使用により文意が伝わりにくいもの。(NG)
  • ひらがな・記号・アスキーアートの多用など、文章が読みにくい投稿(NG)
  • 外国語での投稿。(NG)
  • 個人が特定できるような内容を含む投稿(NG)
  • URLを含む投稿(NG)
  • 一般的に口コミサイトに適切でないと考えられる投稿(NG)
3.Japan Marriageでは、投稿された口コミの内容が事実かどうかの確認は行っておりません。

Japan Marriageはあくまでも個人の感想を共有するサイトです。

なお、事実関係の確認が困難(感想としての記述ではないもの)で、かつ他のユーザーや結婚相談所から「その内容は事実と異なる。」という連絡があった口コミについては、Japan Marriage側で連絡いただいた内容を元に確認し、本項に該当すると判断した場合には、当該口コミを削除する場合がございますのでご了承ください。

4.結婚相談所の運営や経営に関する内容の記載はご注意ください。
結婚相談所を利用した感想ではなく、結婚相談所の運営や経営について記載される場合は、必ず正しい情報であるかの確認をお願いいたします。
情報が誤りである場合は結婚相談所に対して多大なご迷惑となる恐れがありますので、事実と異なるという旨の連絡があった場合には、該当部分の削除をする場合がございます。

  • 例)この結婚相談所は○○グループ傘下である
  • 例)この結婚相談所の代表は○○出身である
5.個人への誹謗中傷、店舗への断定的批判、及び不適切な表現は禁止します。

Japan Marriageは、あくまでも個人の主観的感想を共有する場であり、他人の口コミを批判する場ではありません。他者の口コミに対し、特定または不特定を問わず、非難・中傷・嘲笑することはご遠慮ください。

  • 例)この相談所に★5つをつけている○○さんの感覚が信じられない。(NG)
  • 例)私は良いと思います。○○さんは何様のつもりですか?(NG)

また、特定人種に対する決めつけ、人種批判・差別に当たる内容もご遠慮ください。

  • 例)(人種名)だから接客レベルが低くても仕方ない。(NG)

批判を投稿する場合は、断定的な表現ではなく、あくまでも個人の感想として、主観的な表現でお願いいたします。

また、特定・不特定を問わず、結婚相談所を利用している方を非難・中傷・嘲笑することはご遠慮ください。

主観的であっても、口コミとして不適切な表現は、Japan Marriage側で削除する場合がございます。

6.プライバシーの侵害にご配慮ください。

結婚相談所関係者に関する口コミとして、他人に知られたくない経歴の暴露はプライバシーの侵害に該当する可能性がありますので、そのような表現は避けてください。

  • 例)オーナーは○○会社をリストラされて。(NG)
  • 例)代表は前科持ち。(NG)

Japan Marriageにおいては、ユーザーが口コミを投稿するにあたり、投稿者本人の責任と負担により、投稿内容について著作権等の必要な権利を全て有していること、また第三者の肖像権等が含まれる場合には必要な権利処理がなされていることを前提としておりますので、十分にご注意ください。

7.著作権等の知的財産権についてご配慮ください。
Japan Marriageに掲載された口コミ・画像を、投稿者本人以外の方がJapan Marriageに無断で転記・転載することは認められていません。
8.結婚相談所関係者が関係店舗へ口コミを投稿することを禁止します。

Japan Marriageは、ユーザーが実際に結婚相談所を利用した際の主観的な感想・意見を投稿する口コミサイトです。そのため、結婚相談所関係者の方が関係する店舗に口コミを投稿することを禁止します。

該当の口コミを発見した場合には削除することがあります。また、Japan Marriage側で結婚相談所関係者からの口コミと判断した場合にも、削除することがございます。

9.節度ある表現での投稿をお願いします。

Japan Marriageへの投稿は、ユーザーが効果的に結婚相談所を活用できるようなアドバイスとなる投稿をお願いいたします。不満の内容を口コミとして投稿していただくことは禁止しておりませんが、不満の内容について投稿される際には、他のユーザーや結婚相談所に配慮した表現での記述をお願いいたします。

なお、Japan Marriage側で不適切と判断した場合には、該当の口コミを削除する場合がございます。

10.法令違反・公序良俗に反する投稿

下記のような法令違反、犯罪行為に結びつく内容、公序良俗に反する投稿、及びこれらを助長する投稿はご遠慮ください。

  • 違法または反社会的な表現、一般的に暴力的と解釈される内容
  • <li”>わいせつ・アダルト関連の表現や、ヌード等を含む内容

  • コンピューターウィルスなど、不具合を起こすおそれのある有害情報を送信する行為、またはそれらを含むウェブサイトへ誘導する行為
11.ビジネスを目的とした宣伝行為等を含む口コミの投稿はご遠慮ください。

Japan Marriageは、結婚相談所を利用した際の感想を口コミとして投稿いただく場です。 そのため、ビジネス目的の宣伝、広告、勧誘、営業等にあたる口コミや、そのような誤解を与えかねない口コミは、Japan Marriageの趣旨に合わないことから、投稿をご遠慮いただいております。

また、ブログやSNSと連携した口コミを投稿いただく場合には、連携により口コミに宣伝等の内容が含まれていないか、ご注意ください。

  • 例)自身が運営するネット通販サイトのURLを掲載した口コミ。(NG)
  • 例)運営している講座や教室に関する情報を記載した口コミ。(NG)
12.投稿される口コミの対象となる個人または団体の法律違反・契約違反に関する内容について
Japan Marriageは法律違反に関する告発の場ではありません。投稿される口コミの対象となる個人または団体が法律や契約等に違反しているといった問題は、然るべき当局または関係者等にご連絡ください。
13.原本保持のお願い
口コミが本ガイドラインに違反する場合、投稿したユーザーへの予告なく削除する場合があります。口コミに関する文章・画像の原本はご自身で保持するようお願いいたします。
最新の口コミ
ななし(2025/03/30 )
男性
評価しない 業者さんも大変だと思いますが… イベント当日の朝会場に向かおうとサイトをみると突然中止になっていた...
。電話番号は電話ふるもつながらない。しかたないのでまだ空きのあった午後のイベントに参加。しかし、女性がドタキャンし男4、女2。これで1時間で7500円はさすがに…。慈善団体に寄付したと思います。
40代男(2025/03/29 )
男性
1.0 点 自画自賛してる婚活ランク表(他の方の書き込みだと自己価値診断チェッカーでも同じ)が雑。 東京都はも...
はや大学進学率7割以上なのに、大卒でまとめられ大学のレベル差が考慮されていない。 収入を偏重してるくせに、不動産の所有状況などの資産が考慮されていないので、超一流大学卒・低収入・高資産の自分は低く出てしまう。 経験上重要でない項目はチェック対象としていないとyoutubeで言ってるが、上記はホントに関係ないのか? ならば自分は入会不可能です。
43歳 会社員(2025/03/27 )
男性
4.0 点 入会して3か月目で活動中です。 昨年末に結婚相談所を考えて、それから色々と調べましたが結婚相談所が...
多く、最初は違いが良くわかりませんでした。 自分なりに調べてIBJが会員数が多く良いという事がわかり、SNSや口コミや体験談を調べて4社ほど説明を聞きに行きました。 同じIBJですが料金やコース内容(お見合い申込数や面談回数など)も違いました。サポート内容はどこも「しますよ~」という感じでここは入らないとわからない部分も多いな、とは思いました。 あ、あと入会しないとアドバイザー?カウンセラー?が分からないという所もありましたがそこは除外しました。 直接話して違和感がなかったのがフォリパートナーさんでした。 他の結婚相談所に入ったことがないのでわからないですが、ここのサイトにあるよう他の結婚相談所のようなことは無くサポート内容も素晴らしいです。 まだ結婚してないので★は4とさせてください(笑)!
32歳 会社員(2025/03/27 )
女性
1.0 点 確かにレスポンスは他の相談所と比べて早いかもしれないが、アドバイス自体は周りの友人や誰でも言えるよう...
なありきたりなことかな。HPで謡っているような戦略的なのは全く、お申込みを受ける側でお見合い場所の希望をお伝えしたところ、多くの会員様がいる中で詳細まで対応致しかねます、と少数制対応を売りとしているはずが、全く対応できていない部分もありました。
51歳 会社員(2025/03/26 )
女性
5.0 点 素敵なパートナーと出会えました。婚活を始めた時は既にアラフィフで、本当に結婚出来るのかと不安でした。...
無料相談で担当して下さった方はとても気さくで話しやすい方でしたので、活動中も色々な事を相談していました。2年位かかりましたが、結婚相談所に入って本当に良かったと思っています。
看護師 51才(2025/03/23 )
女性
評価しない  年収300〜400万の男性とはお見合い出来ますが、「奢ってくれ」「養ってくれ」と言われるのでお断り...
すると、「男性の価値は年収では判断出来ない」「高望みし過ぎ」と言われます。(当方700万円代半ば)  私は仕事を一生懸命する男性、自分の価値を高めるための自己投資や努力を怠らない人が良いのですよ。  それとすぐに「身体の相性を確かめたい」という男性もいました。それを茜会のカウンセラーに言っても「あの方はそうなんですよ〜」と言うだけ。ここは結婚相談所ではないのですか?
30代半ば 会社員 ガバタ(2025/03/22 )
男性
2.0 点 〇メリット 会員専用のパーティーの無料参加資格があって普通に申し込みしてもマッチングしないような女...
性と会えるのは助かる。無料参加はプラン次第で回数制限があるけど、お互いに会って初めてわかることがあるから、普通に申し込みしてもマッチングしないような女性と会えた上にプレ交際まで到達できることも珍しくない。この点だけで、評価の星がひとつ増える。一番高いプランでも、無料参加の限度を超えたらそれから先は有料。でも、お見合い以外で会えて人となりがわかって思わぬ収穫があることだし、無料参加の上限回数分は参加する価値がある。 カウンセラーはIBJメンバーズの「制度に関する」質問は、自社にとって不都合なことでもしっかり答えてくれる上に、レスポンスが早いから、透明性があって信用できる部分がある。入会前も入会後も、わからないことはどんどん聞いた方がいい。 あと、これはどの結婚相談所でも同じかもしれないけど、カウンセラーが女性なら「こちらから聞けば」プロフの上で女性が求めるモノやイメージするコトを女性視点で丁寧に教えてくれるから、結婚相談所だけじゃなくてマッチングアプリでも役立つという意味では、プロフの書き方の面で男一人での婚活では見えにくいところに気づかせてもらえるのも助かった。 ○デメリット 連盟の方針なのか、とにかく女性会員に甘い。お見合いで重大なルール違反をされた時に、自分の所属相談所に報告しても「相手の女性がお見合いに慣れていなかったのかもしれないし、加盟店会員がしたことだから」と言い訳。同じことを男性会員がしたら、その会員に対して何らかの処分があるのが目に見えているのに、女性会員だとこんな対応で怒りを通り越して呆れる。公式サイトの会員データで男性の84%が年収500万円以上、61%が年収600万円以上とか書いていて、女性を惹きつけているからなのか、年収600万円未満ではお見合いが成立しにくく、会員専用のパーティーで会い、人となりから入ってもらって何とかなる感じだった。男は入会時に女性会員にお見合い申し込みする際の注意事項をくどいくらい説明されるけど、直営店も加盟店も女性会員への説明は連盟として方針がないのではと思わされる。 それと、公式サイトに書いてあるような手厚いサポートは他の方も書いていたかもしれないけど、プレ交際が進んだあたりからしか受けられず、お見合いを成立させる段階やプレ交際に入るまでの段階でのサポートは、プロフの添削くらいで、先に進めず一番きついときのサポートが無い。 男性にはオススメできない上、軌道に乗るまでのサポートの無さからして、マッチングアプリや婚活イベントなど結婚相談所以外で成果が出にくいような女性にもオススメできない。
40代後半からの婚活でした 会社員(2025/03/22 )
女性
5.0 点 個人で色々な結婚相談所を取材し比較している辛口サイトの中で、エールマリアージュの評価がとても良かった...
ので、HPを確認した事がきっかけで申込みしました。運営されている三好さんは、婚活中に生じる様々な葛藤を、雑談しながら自分の正直な気持ちに気付かせてくれます。「良い人だけど何かが違う気がする、、、でもこの人以上に良い人なんて出会えるのかな」というような考えに陥いる事があったのですが、「結婚生活は長距離走ですよ」と私が気になっている「何か」をきちんと考える事が大切だという事に気付かせていただきました。現在はとても良い方に巡り会えて、順調な結婚生活を続けています。婚活は、時にとても辛くなる場合があります。親身に話を聞いてくれて、押し付けではないアドバイスをしてくれる結婚相談所は、とても有難い存在です。私はエールマリアージュをお勧めします!
20代 会社員(2025/03/19 )
女性
5.0 点 約8ヶ月お世話になりました。お見合いの取り次ぎがかなり早く、スムーズに日程調整をしていただけました。...
またプロフィールの作成にとても力を入れている印象でした。
41歳 会社員(2025/03/19 )
男性
4.0 点 2016年にオーネットで成婚退会した者です。 個人的には平均的な相談所という印象。 ①アドバ...
イザーは基本介入しない。 その通りだと思います。 ですが、個人的には元々期待していなかった(他人から言われるのが嫌だった)ため、特に不満には思わなかったです。 ②申し込みしても返事が無く、2週間後にシステムが自動でお断り これも確かに居ましたが、わたしの時は 3割:次の日に返事が来る 4割:2日~1週間以内に返事が来る 3割:返事なし(2週間後に自動お断り) このような割合でした。 また、運営から定期的に「返事はちゃんと返して下さい」とお知らせメールが来ていたので、何もしていないわけではないと思います。 ③容姿が良い人 体感3割くらい。 そもそも、誰も望んで不細工になったわけではないですし、それを相談所のせいにするのはお門違いと思います。 好みは人によりますし。 ④顔写真が見れない 今はどうか分かりませんが、当時はこれがかなりメンタルにきていました。 (掲示板が開設された瞬間、お断りされるたびに「見た目が悪かった」という事実を突きつけられるため) 仲人が入ると、精神的なダメージは抑えられるかもしれませんが、やんわり納得いかない返事をもらうか、事実を突きつけられて傷つくか。 どちらにせよ「やるしかない」に変わりはないため、仕方のないことだと思います。 ⑤システムが古い これは同意。 見た目が10年、20年前に流行っていたフォームという印象。 「入会バブル」とか「イントロG」とか「オープンテラス」など。 言葉だけでは分からない単語も多々あり、なんだか昭和臭がしました。 ただ「使い勝手が悪い」とまでは思わなかったです。 マッチングアプリの最新UI(ユーザーインターフェース)に慣れている人はイライラするのだろうと思います。 ⑥オーネットパス これは「使い勝手が悪い」と思います。 わざわざ支社に出向かなければならず、制限時間付きでプレッシャーがある。 何より、支社のPCが使い辛い。 マウス感度やキーボードが自分のPCと違うため、地味にストレスでした。 (今は自宅で写真検索ができるようなので、大分改善されたと思っています) ⑦料金 他社に比べて安く、成婚料も当時は無かったため「そんなもの」という認識。 マッチングアプリに比べると、詐欺の心配が無い・相手の年収や家庭環境、職種などが初めから分かっている(アプリは虚偽の可能性がある) などを考えると時間の短縮にはなる。それをどう捉えるかだと思います。