REVIEW

結婚相談所-オーネット(O-net)の口コミと評判

JM口コミ 1,048 Googleレビュー 2,259 更新:

結論サマリー

JM口コミ
1.22
1,048
Googleレビュー(独自集計)
4.4
2,259件
全体のポジティブ率は54.1%で、成婚・交際の成果感への評価が88.9%と高い一方、料金・コスパへの否定意見は89.1%に達し、賛否が明確に分かれています。サポート・カウンセラーへの評価は63.8%と中程度ですが、紹介・マッチングやシステム・アプリでは否定意見が過半数を占めます。JMとGoogleで評価差が大きく、JM側のポジ率は9.6%と低いのに対し、Google側は88.5%と高く、在籍中と卒業後の立場で印象が異なる可能性が示唆されます。
成婚実績への評価が目立つ傾向
料金面への不満の声が多い
JMとGoogleで評価傾向が異なる
このページはJM口コミ 1,048件 + Googleレビュー(独自集計) 2,259件 の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ 平均 3.5
JM 7%(673)
Google 92%(1314)
成婚への期待感 平均 4.5
JM 42%(248)
Google 98%(1309)
マッチングの質 平均 2.6
JM 9%(696)
Google 83%(452)
料金の納得感 平均 1.5
JM 3%(438)
Google 29%(84)
アドバイスの質 平均 1.5
JM 2%(335)
Google 39%(106)
対応の早さ 平均 2.6
JM 9%(89)
Google 78%(108)

最近の口コミ傾向

在籍中の利用者と卒業後の利用者で評価が二分される傾向があり、日常的なサポートや成果への満足度は高いものの、料金や勧誘対応への慎重な声が根強いです。サービス利用のタイミングや立場によって印象が変わる特徴が読み取れます。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
成婚や交際につながったという成果の実感が強く、サポート面ではカウンセラーが親身に相談に乗る体制が評価されています。希望条件に合った相手との出会いを実現できたという体験が、利用者の満足度を支えています。
注意傾向として読み取れる声
料金が想定より高額で、追加費用が発生する点に不満が集中しています。入会時の勧誘が積極的で、断りづらい雰囲気を指摘する声や、紹介される相手が希望と合わないケースが報告されています。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-オーネット(O-net)
公式サイト https://onet.co.jp/
Google Maps Google Maps で見る

口コミ一覧 1,048件

    口コミ投稿日:2024/10/08
    【女性】
    利用しなくてよかった婚活女子33歳
    2024/10/08
    1.0 点

    キャリアが大事な結婚のお世話のアドバイザー。全国常時求人って、営業のお仕事だったのですね。だから話を聞きたかっただけなのに、しつこかった意味が分かりました。

    【女性】
    利用しなくてよかった婚活女子33歳
    口コミ投稿日:2024/10/06
    【女性】
    九州給食おばさん
    2024/10/06
    1.0 点

    会員地方少なすぎる、何をするにも課金、成婚カップル紹介は首都圏ばかり、やはり地方は分母少ないからマッチングアプリがまだいいかなと思いました。写真検索システムを利用しても変わり映えがなかった。

    【女性】
    九州給食おばさん
    口コミ投稿日:2024/10/01
    【女性】
    31歳理学療法
    2024/10/01
    1.0 点

    社歴が短いアドバイザーしかいなくて意味ないなと思いました。いいアドバイスとか貰いたかったがこっちが上でした。マッチングアプリ高価過ぎる版

    【女性】
    31歳理学療法
    口コミ投稿日:2024/09/25
    【女性】
    35歳 看護師
    2024/09/25
    1.0 点

    高いお金払って出会った人は、年収800万、43歳で映像クリエイター、クラブに頻繁に出入りしていてクスリをしている人でした。。
    相談所だからと安心せずに見る目を養わないと強く感じた経験です。

    【女性】
    35歳 看護師
    口コミ投稿日:2024/09/21
    【女性】
    47歳看護師
    2024/09/21
    1.0 点

    60分の面談予定でzoomしたら2時間半かかった
    「気づいたら2時間経ってた」って計画性なさすぎ
    同じこと何度も話していた
    『ここで今日決めなかったら次に来たときは、電車一本乗り遅れましたねって言います』って言われた
    もうとっくに乗り遅れてますけどね。
    名古屋まで行かなくてzoomにしてマジで良かったと思った
    怖すぎる

    【女性】
    47歳看護師
    口コミ投稿日:2024/09/07
    【男性】
    30歳 会社員 福岡しまじろう
    2024/09/07
    1.0 点

    有料版のマッチングサイトしかも超高額
    お話しませんか送るも既読スルー40連続
    ほんとに女性が在籍してるのかすら怪しい。
    アドバイザーに相談するも具体的なアドバイスはなく根気強くいきましょうと言われる始末。
    年収450万では相手にされませんでした

    【男性】
    30歳 会社員 福岡しまじろう
    口コミ投稿日:2024/09/02
    【女性】
    29歳マーチ
    2024/09/02
    1.0 点

    マッチングアプリを自分で出来ない構ってちゃんの最後の砦だと感じました。一緒にいて楽しいような引っ張ってくれる人を探していたので、オーネットの質自体が会いませんでした。互いに消極的異性希望ならいいかも

    【女性】
    29歳マーチ
    口コミ投稿日:2024/08/27
    【女性】
    24歳看護師
    2024/08/27
    1.0 点

    マッチングアプリでが一番結婚が多いと今日テレビで言ってました。安心感があるかと相談所を覗いてみましたが高額、数が少ない為やはりやめました。年収などでななく普通の人と知り合うのにはアプリかな〜と

    【女性】
    24歳看護師
    口コミ投稿日:2024/08/26
    【女性】
    29歳銀行大卒
    2024/08/26
    1.0 点

    年がら年中求人会社。ベテランスタッフフォロー嘘つけ。若い今風の営業店員でカウンセラーなどと言うものでなく売り子って感想。
    マッチングアプリが安価で自然な婚活で高額払うなんて考えられない雰囲気でやめた

    【女性】
    29歳銀行大卒
    口コミ投稿日:2024/08/21
    【男性】
    35高属性男子
    2024/08/21
    1.0 点

    口コミ依頼されました。世話になってません。自力で頑張りました。思ったのと違った、これ真実の口コミです。

    【男性】
    35高属性男子

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →

-------PR-------