REVIEW

結婚相談所-パートナーエージェントの口コミと評判

JM口コミ 572 Googleレビュー 509 更新:

結論サマリー

JM口コミ
1.51
572
Googleレビュー(独自集計)
4.2
509件
全体のポジティブ率は34.7%と低く、低評価が優勢な状況です。成婚・交際の成果感ではポジティブ率74.1%と高い満足が見られる一方、料金・コスパでは88.4%がネガティブと評価が二分されています。また、入会・勧誘対応やシステム・アプリでもネガティブ率が80%を超え、不満が集中しています。JM側のポジティブ率が8.5%と極めて低いのに対し、Google側は84.8%と高く、利用者の立場や時期によって評価が大きく異なる点が特徴的です。
成婚成果への評価が高い傾向
料金や勧誘への不満が目立つ
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 572件 + Googleレビュー(独自集計) 509件 の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google)

カウンセラーの親身さ 平均 2.8
JM 8%(445)
Google 91%(339)
マッチングの質 平均 1.9
JM 5%(442)
Google 75%(76)
成婚への期待感 平均 4.0
JM 37%(126)
Google 98%(245)
料金の納得感 平均 1.5
JM 5%(246)
Google 33%(18)
アドバイスの質 平均 1.7
JM 6%(107)
Google 31%(39)
対応の早さ 平均 2.4
JM 4%(48)
Google 94%(18)

最近の口コミ傾向

在籍中の利用者(JM)と卒業後の利用者(Google)で評価が大きく分かれており、活動中の不満が卒業後にポジティブに転じるケースが多いことがうかがえます。特に料金面の不満は在籍中に強く表れる一方、成果を実感した後の満足度が高い傾向にあります。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
成婚や交際に至った利用者からは、カウンセラーのサポートが成果に直結したとの声が多く、親身なアドバイスや進捗管理が評価されています。また、Google上の口コミでは、サポート体制が手厚く、安心して活動を続けられたという体験が多く報告されています。
注意傾向として読み取れる声
料金体系に対する不満が最も多く、初期費用や月額料金が想定より高く、追加オプションで負担が増す点が問題視されています。また、入会時の勧誘が積極的で、契約を急かされる印象を持つ利用者も少なくなく、その点に注意が必要です。

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-パートナーエージェント
公式サイト https://www.p-a.jp/
Google Maps Google Maps で見る

口コミ一覧 572件

    口コミ投稿日:2016/03/22
    30 浜松 女 パート
    2016/03/22
    評価しない

    条件にあわないひとを紹介されたあげく、担当にいうと、聞いてないとしらをきる。
    会員数が沢山いるとは疑問。
    月会費高いのに、対応最悪。退会も高いお金取られる。
    インタビューなんて、名前だけで中身のない話をしてるだけ。
    【最低の相談所】

    30 浜松 女 パート
    口コミ投稿日:2016/03/19
    浜松 女 パート
    2016/03/19
    評価しない
    担当が、条件外の相手を紹介として平気で送ってくる。指摘すると、「条件に合わなくても、すごくよいかただから、送りました。」が、決まり文句。 会員数が、それほどいるのか疑問。 自分が選べないから、担当が勝手に送るから、やりたい放題。 入会金、払い、月会費も条件外を紹介されて、高額料金取られる。 結局、一年しないうちに退会だが、退会金も2万円取られるのは、納得いかない。 普通、戻るんじゃないの! 【悪・・・・・
    い】
    浜松 女 パート
    口コミ投稿日:2016/03/12
    39歳女性
    2016/03/12
    評価しない

    コンシェルジュに大きな差があります。思いを込めて仕事をしているかどうかは、どの業種でも同じなんだと思いました。こちらの希望がうまく伝わらなかったり、話したことも忘れたり…。
    IBJには、写真も条件も素晴らしく、とても普通の出会いで結婚できないとは思えない方が、何年も掲示されていて、…そういう分も含まれているのかと感じました。
    【悪い】

    39歳女性
    口コミ投稿日:2016/03/01
    浜松 女 会社員
    2016/03/01
    評価しない

    説明会を半強制的に迫られ、断れず来店しました。
    説明といっても、新人らしく説明もたどたどしく、画面と説明があっていない(笑)
    急に、入会を迫られ、断るのが大変でした。
    それからのメールや電話の嵐。
    彼女の説明じゃ、良いサービスであっても分かりにくいと思います。
    それに、すすめられて婚活に踏み出せる事なんて無いと思います。
    タイミングは、自分が一番知ってますから。
    【悪い】

    浜松 女 会社員
    口コミ投稿日:2016/02/26
    女性
    2016/02/26
    評価しない
    無料相談に行きました。 Y女史が担当でした。 私の希望を話すと、この歳になりますと よいうフレーズを6回。男性はお金を払って登録する以上若い女性を求めている。彼女の紹介写真とはまったく違う意地悪な中年としか見えませんでした。 私に喧嘩を売っている様な発言が多々。この会社のイメージが非常に悪くなりました。 お客の気分を害するコンサルタントがいるパートナーエージェントは辞めることを強くお勧めします。 ・・・・・
    【最低の相談所】
    女性
    口コミ投稿日:2016/02/24
    30歳女 都内
    2016/02/24
    評価しない

    2016年2月に婚活EQ診断を使いました。無料でしたので気軽な気持ちでやった事が間違いでした。
    診断書の結果の紙はA4のコピー用紙1枚で、後は大量の勧誘資料がどっさり…その後登録したメールアドレスに毎日説明会の予約をする様に請求メールが届きます。
    2度お断りしても未だに勧誘メールが届くので、困ってます。
    相当登録している人が居なくて困っているのでしょうか…
    【悪い】

    30歳女 都内
    口コミ投稿日:2016/02/20
    2016/02/20
    評価しない
    30代の男性の独身者です。 結婚相談所のパートナーエージェントの不親切な対応に不快に思っています。 システム的に放置され、紹介される女性の方もこちらの希望を反映してくれません。 親の 介護のため会費が回せなくなり、未納分がでたら、催促は半端ないですけど、清算したら、領収の連絡すらない会社です。 特に会費は授業料として諦めますが、対応の悪さを消費者センターに相談してみようと思います。 同じように不快・・・・・
    に思われてる方、いらっしゃいます? 私もパートナーエージェントに入会してひどい目に合いました。 希望は聞くが、紹介相手に全く反映されておらず、大卒を希望しているのに高卒の男性ばかり紹介されました。 会員数がいないのか、コンシェルジュ制度があって直接登録している男性会員情報を見ることもできず、人数も会社が言っているほどいるのかわかりませんでした。 入会金も結構払うのに、何もしてもらえず、退会するにもまた数万請求されて腹が立ちました。月会費の請求も結構なものでした。結局、嫌な思いをしただけでした。
    口コミ投稿日:2016/01/12
    匿名
    2016/01/12
    評価しない
    「一年で成婚・退会」を謳っていますが、そんな人は余程稀だと思います。 入会当初は定期的に、二人程コンシェルジュから紹介がありましたが、次第に減っていき、こちらが希望する条件のうち、妥協出来る所は限界まで妥協する様言われるようになりました。最終的には、こちらの希望と全く合わない様な人でも、「数打ちゃ当たるかも」な感じで「会うだけでも」と言われたりもしました。 なかなか進まないまま一年経過。もう無・・・・・
    理かと思い退会を考えていると、「月会費を20%引きにします」と連絡があり、退会を引き延ばそうとしてきました。 又、コンシェルジュが親身になってサポート ともありますが、実際は、店舗の定休日に加え、個人で休暇などもしっかりがっつり取られているので、連絡が後手後手になる事も多かったです。しかも、大してサポートらしいサポートもなし。 何人かコンタクトを取る機会もありましたが、婚活する気があるのかと疑うような、酷い人も多かったです。恐らくサクラだったのだろうと思います。 紹介されてきた人のプロフィールも、メール上では簡易な内容のみ。詳細は店舗でしか見られません だったので、とにかく交通費がかかりました。 また、コンシェルジュとの面談で、予定があるので一時間だけ と事前に連絡しておいたにも関わらず、ズルズルと実の無い話をされ、何の進展もないまま、三時間も経っていた事もあり、その後の予定ができなくなった事もありました。 また、退会後も、その月と翌月までの月会費を請求されました。 唯一良かった点と言えば、内容は酷くとも何人かコンタクトする機会があったので、その後のお見合いでも比較的緊張などせずいられた事です。 「結婚相談所ってこういう所なんだな」という事を勉強させて貰ったと思い、なかった事にしています。 【最低の相談所】
    匿名
    口コミ投稿日:2016/01/09
    アラフォー 男元会員
    2016/01/09
    評価しない
     男です。2年以上在籍していました。  何とか会えましたが会員の質が悪く、コンタクト日程がなかなか決まらない人は特にダメでした。お見合い後の返事が10日後だったり、交際成立しても一度も合わずして交際終了になったり、MYPRで申し込みお見合いOKもらった後、真剣交際になったからキャンセルさせられた挙げ句、3ヶ月もMyPRにその方が掲載され続けていたりと訳が分からなくなりました。後半は適当な紹介にな・・・・・
    り、紹介後の返事すらしなくなりました。会員が増えたのと同時に放置状態になったようにも思えます。  途中からパートナーリンクを使用しましたが、こちらの方が好みの容姿や職業、家族構成等が分かり、しっかりとした女性会員が殆どだったので、PAの活動は放置し最終的にIBJへ乗り換え真剣交際にまでたどり着きました。今は振り出しに戻りましたが、会う方は常識と礼儀を持ち合わせた方が殆どで、相手の態度で非常に不快な思いをさせられることはほぼ無くなりました。  私の容姿は女から避けられる(デブ、チビ、ハゲ)タイプでしたが、デブならTVCMしているジムで徹底的に身体を改造、ハゲの場合はプロペシアとミノキシジル等で徹底的に治療する事により結果が変わります!あと写真も相当重要です。PAでは年収頑張って増やしても、写真変えても効果はありませんでした。  容姿に優れた方か、3高のスペックを持った方が入会した方が良いと思います。
    アラフォー 男元会員
    口コミ投稿日:2016/01/07
    佐藤茂
    2016/01/07
    評価しない
    下に書き込まれている35歳男性の口コミを読み解いてみて下さい。 この人は、自称「関東で成婚」とのことですよね? それにも関わらず、「地方ではIBJと連携しなければ難しいかも知れません」と記述しています。 関東在住なのに、何故、地方のことまで分かるのでしょう? また、何故、わざわざ地方の人のことまで考えてあげているのでしょう? パートナーエージェントは、コンピュータで紹介する大手と違って、コンシェル・・・・・
    ジュという職種の人間が紹介するのがウリだと広告しているのに、「親身できめ細かな対応を望むなら中小の方が良い」??? 広告内容と矛盾しています。 あたかもベテランの結婚相談員がサポートしてくれるかのような広告を出しているのに、従業員の平均勤続年数が2年半程度の素人だったり、それだからか、担当による差が大きかったりだからとか、そんななら、従業員に間に仲介してもらうよりも、均等なサービスが出来る大手でコンピュータに紹介相手を選んでもらった方がマシだと思いますか? パートナーエージェントは、ステルスマーケティングをやっている噂が沢山ある会社ってこともあって、好意的な体験談の多くが、どうも会員に成りすました社員か業者が書き込んでいる胡散臭さがあります。 この会社を利用するなら、かなり注意した方が良いです! 【最低の相談所】
    佐藤茂

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →

-------PR-------