大阪府の結婚相談所・24歳女性の体験談
入会する前に、しっかりとどんな人と出会いたいのか具体的に言えるよう整理しておいてから入会されることをお勧めします
![]() |
【結婚相談所名】××××
【結婚相談所の点数】★ 【自分の婚活の点数】★★
【都道府県】大阪府
【年齢】24歳
【職業】会社員
【活動期間】平成26年10月~平成27年6月
|
WEB検索
こじんまりしたところで、親身になって相談にのってもらえて、私のことをわかろうとしてくれたのでここならいい出会いがあるかもしれないと期待を持てました。
今から入会すれば年齢的にも若いので選択肢が多いとおすすめされました。また恋愛経験がないことも理解してもらえて一緒に頑張りましょうと言われたのがうれしかったからです。
会費が高いわりにいい出会いが期待できなかったからです。
入会する前に、しっかりとどんな人と出会いたいのか具体的に言えるよう整理しておいてから入会されることをお勧めします。そして、自分の意思を持ちながら相談所の担当者の話を聞いた方がいいです。そうでないと、どんどん流されると向こうの思うようになってしまいます。 また、こじんまりした小さい相談所は一人ひとりの話を聞いてくれるかもしれませんが登録者数が多くないので、大手のほうが選択肢も広がると思います。
●●は、入会後に会員専用のサイト上でお相手を探して「いいな」と思ったらお見合いを申し込む、というシステムです。
会員一覧に載せる写真の印象がとても大事だと言われ、提携しているスタジオ写真館を強く勧められました。
8000円と高額だったので迷いましたが、加工をしてくれることと、何枚も撮ってくれるということで利用しました。
出来上がった写真は、気合が入りすぎているのではと思うほど不自然でがっかりしました。
この写真なら、自分で用意したほうが好みのものが使えたのでよかったと後悔しています。
そんなスタートでしたが、幸い順調にお見合いまで話が進み、指定されたホテルのロビーでお相手とお会いすることになりました。
早めについてしまった私は、ホテルのロビーソファーでイヤホンで音楽を聞きながらお相手を待っていました。
その時に足を組んで座っていたのですが、お相手の結婚相談所の担当者にその姿を見られていたようです。
お見合いでは楽しくお話でき、私はまた会いたいなと思っていたのですが、相手側の相談所からのフィードバックがあり、断られました。
内容は「ホテルでお見合い前に待機されていた様子があまり好ましくなく、お相手の方は清楚で上品な方を探されているのでお断りします」といったものでした。
まさか、会う前の姿から見られていたことにびっくりしたのと、イヤホンで音楽を聴いて軽く足を組んでいただけでもそういう態度を好ましく思わない人がいて、相談所の人はそういった様子もチェックしているのだとびっくりしました。
今となっては、そのときに断られてよかったと思っていますが。
たとえデートできたとしても、こういったことは後々相手にわかってしまうことですし、いつも通りの自分を誤魔化しきれないと思うからです。
ただ、この経験から、初対面の人にとっては最初の印象というものがとても大きな影響を与えてしまうことを実感し、お見合いは「お見合い前の待機中から始まっている」と考え、あたりさわりのないように振る舞うほうが良いと思い、また、そうすることをお勧めします。
さて、私はほかの方ともお見合いをしていったのですが、その中にはプロフィール写真とあまりにも異なる人が現れたことがあり、驚いたことがありました。
結婚相談所の写真なので、そこまで本人とかけ離れたほど加工したりする人はいないと思い込んでいたのです。
写真では、30代で、がたいがしっかりしていて清潔感があり、優しそうなタレ目が人が好さそうな印象の人でした。
また、職業は会社を経営しているということで期待を持っていました。
実際にホテルでお茶をしたのですが、来ているスーツのシャツはしわしわ、ズボンの丈が長くて靴のかかとにつきそうでした。
髪の毛も失礼ですが薄くなっており、筋肉質ではなくぽっちゃり系の方だったのです。
写真の印象とはまるで違いました。
私は正直話す前から帰りたいと思ってしまいました。
実際に話してみると会社経営が主な仕事ではなく、実家の神社の管理が主で、小さい神社でそれだけでは食べていけないので観葉植物をそだてて出荷しているということでした。
家族経営でなかなか厳しいという状況の話を聞いて、ますます彼に興味をなくしてしました。
ネットの出会いではよく自分のことをよく書いたり都合の悪いことは隠していることも多いですが、まさか結婚相談所の中でもこういうことがあるのかと残念に感じました。
もう一つ印象的だったことは、●●の担当カウンセラーが心理的な手法をよく使っていたということです。
私は女子大育ち、ほとんど男性と関わることがなく社会人になってしまい、まともな恋愛をしたことがないというコンプレックスがありました。
そういったことから私は自分に自信がなかったのですが、そこをカウンセラーが心理学を利用してモチベーションを上げてくれました。
また、コンプレックスがあることを理解していること、このコンプレックスを月日をかけて一緒に直していきましょうとよくカウンセリングで言われ、変わるまでには4年ほどかかると言われたのですが、これは途中で退会しないようにという作戦だったのだと思います。

![]() 男性 |
評価しない
結婚相談所-レインボーファクトリーの口コミ
業者さんも大変だと思いますが…
イベント当日の朝会場に向かおうとサイトをみると突然中止になっていた...
。電話番号は電話ふるもつながらない。しかたないのでまだ空きのあった午後のイベントに参加。しかし、女性がドタキャンし男4、女2。これで1時間で7500円はさすがに…。慈善団体に寄付したと思います。
|
![]() 男性 |
1.0 点
結婚相談所-Presia(プレシア)の口コミ
自画自賛してる婚活ランク表(他の方の書き込みだと自己価値診断チェッカーでも同じ)が雑。
東京都はも...
はや大学進学率7割以上なのに、大卒でまとめられ大学のレベル差が考慮されていない。
収入を偏重してるくせに、不動産の所有状況などの資産が考慮されていないので、超一流大学卒・低収入・高資産の自分は低く出てしまう。
経験上重要でない項目はチェック対象としていないとyoutubeで言ってるが、上記はホントに関係ないのか?
ならば自分は入会不可能です。
|
![]() 男性 |
4.0 点
結婚相談所-フォリパートナーの口コミ
入会して3か月目で活動中です。
昨年末に結婚相談所を考えて、それから色々と調べましたが結婚相談所が...
多く、最初は違いが良くわかりませんでした。
自分なりに調べてIBJが会員数が多く良いという事がわかり、SNSや口コミや体験談を調べて4社ほど説明を聞きに行きました。
同じIBJですが料金やコース内容(お見合い申込数や面談回数など)も違いました。サポート内容はどこも「しますよ~」という感じでここは入らないとわからない部分も多いな、とは思いました。
あ、あと入会しないとアドバイザー?カウンセラー?が分からないという所もありましたがそこは除外しました。
直接話して違和感がなかったのがフォリパートナーさんでした。
他の結婚相談所に入ったことがないのでわからないですが、ここのサイトにあるよう他の結婚相談所のようなことは無くサポート内容も素晴らしいです。
まだ結婚してないので★は4とさせてください(笑)!
|
![]() 女性 |
1.0 点
結婚相談所-フォリパートナーの口コミ
確かにレスポンスは他の相談所と比べて早いかもしれないが、アドバイス自体は周りの友人や誰でも言えるよう...
なありきたりなことかな。HPで謡っているような戦略的なのは全く、お申込みを受ける側でお見合い場所の希望をお伝えしたところ、多くの会員様がいる中で詳細まで対応致しかねます、と少数制対応を売りとしているはずが、全く対応できていない部分もありました。
|
![]() 女性 |
5.0 点
結婚相談所-婚活サロンラポールアンカーの口コミ
素敵なパートナーと出会えました。婚活を始めた時は既にアラフィフで、本当に結婚出来るのかと不安でした。...
無料相談で担当して下さった方はとても気さくで話しやすい方でしたので、活動中も色々な事を相談していました。2年位かかりましたが、結婚相談所に入って本当に良かったと思っています。
|
![]() 女性 |
評価しない
結婚相談所-茜会の口コミ
年収300〜400万の男性とはお見合い出来ますが、「奢ってくれ」「養ってくれ」と言われるのでお断り...
すると、「男性の価値は年収では判断出来ない」「高望みし過ぎ」と言われます。(当方700万円代半ば)
私は仕事を一生懸命する男性、自分の価値を高めるための自己投資や努力を怠らない人が良いのですよ。
それとすぐに「身体の相性を確かめたい」という男性もいました。それを茜会のカウンセラーに言っても「あの方はそうなんですよ〜」と言うだけ。ここは結婚相談所ではないのですか?
|
![]() 男性 |
2.0 点
結婚相談所-IBJメンバーズの口コミ
〇メリット
会員専用のパーティーの無料参加資格があって普通に申し込みしてもマッチングしないような女...
性と会えるのは助かる。無料参加はプラン次第で回数制限があるけど、お互いに会って初めてわかることがあるから、普通に申し込みしてもマッチングしないような女性と会えた上にプレ交際まで到達できることも珍しくない。この点だけで、評価の星がひとつ増える。一番高いプランでも、無料参加の限度を超えたらそれから先は有料。でも、お見合い以外で会えて人となりがわかって思わぬ収穫があることだし、無料参加の上限回数分は参加する価値がある。
カウンセラーはIBJメンバーズの「制度に関する」質問は、自社にとって不都合なことでもしっかり答えてくれる上に、レスポンスが早いから、透明性があって信用できる部分がある。入会前も入会後も、わからないことはどんどん聞いた方がいい。
あと、これはどの結婚相談所でも同じかもしれないけど、カウンセラーが女性なら「こちらから聞けば」プロフの上で女性が求めるモノやイメージするコトを女性視点で丁寧に教えてくれるから、結婚相談所だけじゃなくてマッチングアプリでも役立つという意味では、プロフの書き方の面で男一人での婚活では見えにくいところに気づかせてもらえるのも助かった。
○デメリット
連盟の方針なのか、とにかく女性会員に甘い。お見合いで重大なルール違反をされた時に、自分の所属相談所に報告しても「相手の女性がお見合いに慣れていなかったのかもしれないし、加盟店会員がしたことだから」と言い訳。同じことを男性会員がしたら、その会員に対して何らかの処分があるのが目に見えているのに、女性会員だとこんな対応で怒りを通り越して呆れる。公式サイトの会員データで男性の84%が年収500万円以上、61%が年収600万円以上とか書いていて、女性を惹きつけているからなのか、年収600万円未満ではお見合いが成立しにくく、会員専用のパーティーで会い、人となりから入ってもらって何とかなる感じだった。男は入会時に女性会員にお見合い申し込みする際の注意事項をくどいくらい説明されるけど、直営店も加盟店も女性会員への説明は連盟として方針がないのではと思わされる。
それと、公式サイトに書いてあるような手厚いサポートは他の方も書いていたかもしれないけど、プレ交際が進んだあたりからしか受けられず、お見合いを成立させる段階やプレ交際に入るまでの段階でのサポートは、プロフの添削くらいで、先に進めず一番きついときのサポートが無い。
男性にはオススメできない上、軌道に乗るまでのサポートの無さからして、マッチングアプリや婚活イベントなど結婚相談所以外で成果が出にくいような女性にもオススメできない。
|
![]() 女性 |
5.0 点
結婚相談所-エールマリアージュの口コミ
個人で色々な結婚相談所を取材し比較している辛口サイトの中で、エールマリアージュの評価がとても良かった...
ので、HPを確認した事がきっかけで申込みしました。運営されている三好さんは、婚活中に生じる様々な葛藤を、雑談しながら自分の正直な気持ちに気付かせてくれます。「良い人だけど何かが違う気がする、、、でもこの人以上に良い人なんて出会えるのかな」というような考えに陥いる事があったのですが、「結婚生活は長距離走ですよ」と私が気になっている「何か」をきちんと考える事が大切だという事に気付かせていただきました。現在はとても良い方に巡り会えて、順調な結婚生活を続けています。婚活は、時にとても辛くなる場合があります。親身に話を聞いてくれて、押し付けではないアドバイスをしてくれる結婚相談所は、とても有難い存在です。私はエールマリアージュをお勧めします!
|
![]() 女性 |
5.0 点
結婚相談所-Dear Bride Tokyoの口コミ
約8ヶ月お世話になりました。お見合いの取り次ぎがかなり早く、スムーズに日程調整をしていただけました。...
またプロフィールの作成にとても力を入れている印象でした。
|
![]() 男性 |
4.0 点
結婚相談所-オーネット(O-net)の口コミ
2016年にオーネットで成婚退会した者です。
個人的には平均的な相談所という印象。
①アドバ...
イザーは基本介入しない。
その通りだと思います。
ですが、個人的には元々期待していなかった(他人から言われるのが嫌だった)ため、特に不満には思わなかったです。
②申し込みしても返事が無く、2週間後にシステムが自動でお断り
これも確かに居ましたが、わたしの時は
3割:次の日に返事が来る
4割:2日~1週間以内に返事が来る
3割:返事なし(2週間後に自動お断り)
このような割合でした。
また、運営から定期的に「返事はちゃんと返して下さい」とお知らせメールが来ていたので、何もしていないわけではないと思います。
③容姿が良い人
体感3割くらい。
そもそも、誰も望んで不細工になったわけではないですし、それを相談所のせいにするのはお門違いと思います。
好みは人によりますし。
④顔写真が見れない
今はどうか分かりませんが、当時はこれがかなりメンタルにきていました。
(掲示板が開設された瞬間、お断りされるたびに「見た目が悪かった」という事実を突きつけられるため)
仲人が入ると、精神的なダメージは抑えられるかもしれませんが、やんわり納得いかない返事をもらうか、事実を突きつけられて傷つくか。
どちらにせよ「やるしかない」に変わりはないため、仕方のないことだと思います。
⑤システムが古い
これは同意。
見た目が10年、20年前に流行っていたフォームという印象。
「入会バブル」とか「イントロG」とか「オープンテラス」など。
言葉だけでは分からない単語も多々あり、なんだか昭和臭がしました。
ただ「使い勝手が悪い」とまでは思わなかったです。
マッチングアプリの最新UI(ユーザーインターフェース)に慣れている人はイライラするのだろうと思います。
⑥オーネットパス
これは「使い勝手が悪い」と思います。
わざわざ支社に出向かなければならず、制限時間付きでプレッシャーがある。
何より、支社のPCが使い辛い。
マウス感度やキーボードが自分のPCと違うため、地味にストレスでした。
(今は自宅で写真検索ができるようなので、大分改善されたと思っています)
⑦料金
他社に比べて安く、成婚料も当時は無かったため「そんなもの」という認識。
マッチングアプリに比べると、詐欺の心配が無い・相手の年収や家庭環境、職種などが初めから分かっている(アプリは虚偽の可能性がある)
などを考えると時間の短縮にはなる。それをどう捉えるかだと思います。
|