こんな結婚相談所に入会してはいけない！
こんな結婚相談所に入会してはいけない｜料金より怖いのはカウンセラーです
結婚相談所選びで本当に怖いのは、料金の高さだけではありません。入会後に、あなたの交際を左右する「担当者の一言」です。
もちろん、料金や成婚率を比較することも大事です。
けれど、入会金20〜30万円を払った後、本人同士はうまくいきそうなのに、間に立つカウンセラーの一言で交際が終わる。
そういうことが、実際に現場で起きています。
私はジェイ・エム・エイチを運営している岡田です。
男性カウンセラーとして、結婚相談所の実情をかなり深く見てきました。
今日お伝えするのは、料金表や口コミサイトでは絶対に見えない話です。
入会してはいけない結婚相談所の正体は、看板や規模ではなく、カウンセラーの中身にあります。
「結婚相談所はどこも同じシステムだから、安い方がいい」「成婚率が高いところを選べば安心」
多くの人がそう考えて相談所を比較します。
それは半分正しくて、半分外れています。
私はずっと、悪質な相談所に振り回される人が少しでも減るように、真実を伝える発信を続けてきました。
料金や規模の話は、すでに山ほど情報が出ています。
けれど、本当に怖いのは、入会金を払った後、あなたと相手会員のあいだに入ってくる「カウンセラー」という人間そのものなんです。
- 本人同士は気が合っている。
- プロフィールも噛み合っている。
なのに、間に立つカウンセラーの一言で交際が終わる。
これ、実際に何度も見てきた光景です。
なぜそんなことが起きるのか。
まず、相談所の仕組みから話します。
結婚相談所のシステムは同じ。なのに結果が変わる理由
ざっくり言うと、結婚相談所は全国で5〜6万人規模の会員データベースを共有しています。
賃貸の物件情報を複数の不動産屋さんが共有しているのと同じ仕組みです。
つまり、自分のところの会員が3人しかいない結婚相談所であっても、数万人と出会えるチャンスがあるということです。
つまり、問題はシステムそのものではありません。同じ会員データを見ても、誰がどう解釈するかで、紹介の質も、背中の押し方も、相手への見立ても、まったく変わるということです。
ここまで聞くと、「じゃあ大手も中小も関係ないんだ」と気づくはずです。
会員数比較で大手を選ぶ意味は、実はそこまで大きくありません。
そして本音を言わせてもらうと、コミュ力があって条件もいい人は、極端に言えばシステムだけでも進めることがあります。
- 出会いの場
- 信用できるプロフィール
- 本気の結婚願望を持つ相手
この3つさえあれば、自力でゴールできる人は一定数います。
そういう人にとっては、カウンセラーの出番は少ない。
問題は、自力で進めない場面が必ず出てくることです。
- 3ヶ月で成婚退会
- 肉体関係は退会後
- 複数交際の可否
こういう細かいルールの中で、交際の山場ごとにカウンセラーの判断が入る。
そこで上手にサポートしてくれる人なら結婚は近づくし、下手な人にあたると、相性の良い相手とでも交際は壊れます。
会員数ではない。料金でもない。
そこに座っている人間で結果が大きく変わる、ということです。
では、何を見て判断すればいいのか？
鍵は、ルールそのものではなく、ルールの「解釈」にあります。
入会してはいけない結婚相談所は「ルールの解釈」でわかる
大枠のルールは同じでも、各相談所によって解釈がバラバラだったりします。
たとえば3ヶ月で成婚退会というルール。
- ある相談所は「3ヶ月以内に答えを出させるべく強く後押しする」運用をする。
- 別の相談所は「会員のペースを優先して、必要なら延長する」運用をする。
同じルールでも、現場で起きていることはまったく違います。
そして、あなたがこう思っていても、必ず相手側にカウンセラーがいる。
ここが問題なんです。
私はカウンセラーのサポートなんて要りません
例えば相手のカウンセラーがあなたのことを気に入らなかったり。
相手相談所のカウンセラーが、あなたと交際している相手にもっと長い間会員でいてほしいと思っていたり。
もちろん、全員がそうだと言いたいわけではありません。
ただ、会員を長く残せば、その分の月会費が入る。
これは構造的に、どうしても疑念が生まれやすい力学です。
結婚願望がある人たちが集まっている結婚相談所のシステムは、とても便利なものです。ただ、良いカウンセラーでないと、厄介なことも起きるんです。
便利だからこそ、間に入る人の解釈ひとつで、良縁が壊れることもあります。
抽象論ではピンと来ないと思います。
なので、私が現場で実際に見てきた事例を話します。
実例：カウンセラーが勝手に「合わない」と決めた話
episode1：肩書きで判断される怖さ
うちの女性会員と、ある男性会員さんが交際中だった時の話です。
順調に進んでいて、こちらから相手の相談所に連絡しました。
うちの●●とお宅の◆◆さんの交際のことでご相談したいのですが
すると、相手のカウンセラーが返してきた言葉がこれです。
あ、うちの◆◆は一部上場に勤めている男性ですからね。●●さんとはきっと合わないと思いますよ。交際終了しましょう。
本人同士は会って話して、お互いに前向きだった。
それを、間に立つカウンセラーが勤務先のランクだけで「合わない」と判定して、終わらせにきた。
これは本人の意思を確認する前の判断です。
会員本人は何も知らないまま、交際だけが消えていく。
ここで怖いのは、相手本人が断ったわけではないことです。担当者の思い込みで、本人同士の可能性が閉じられてしまう。
episode2：見た目評価のズレ
似たような構造で、別のケースもありました。
男性側のカウンセラーがこう聞いてくるのです。
うちの◆◆はモデルタイプの女性が好きでね、身長と体重はいくつ？
両方の会員から「お互い好き同士」だと聞いた上で進捗確認をしているのに、です。
本人の好みではなく、カウンセラーが勝手に貼った「会員像」を基準に値踏みされる。
こうなると、会員本人の気持ちより、担当者の中にある理想像が優先されてしまいます。
episode3：家族条件をどう解釈するか
もっと根の深いケースもあります。
◆◆さんはご両親ととても仲がいいので、絶対に同居をしてもらわないといけないんだけど、大丈夫ですか？
このときの男性会員は、本人はそんなことを一切言っていませんでした。
後から本人に直接話を聞いてみたら、過去にも意味不明に突然終了した交際が何件かあった、と言うんです。
要は、ご両親とカウンセラーが仲良しで、同居してくれるお嫁さん探しをカウンセラーが請け負っていた。
会員本人ではなく、親のために動いていた、ということです。
これ、直接カウンセラーが終了させているパターンです。
結婚相談所のカウンセラーって、中にはクセが強い人が多いんです。
自分の主張を堂々と押し通そうとする。
みんな、自分の会員が可愛く、愛おしくなるのは分かる。
自分の子供のように思ってしまう。
それは分かるんです。
会員を守りたい気持ちも分かる。
けれど、本人の意思を確認しないまま進めるなら、それはカウンセラーの考えであって、本人の希望ではありません。
ただ、もっとひどいケースもあります。
プロフィールの嘘そのものをかばうカウンセラーです。
実例：プロフィール詐称をかばわれた最悪のケース
episode4：同じ情報でも担当者で意味が変わる
うちは女性会員さんだったのですが、まず相手男性の身長は5cmサバ読みでした。
それを指摘したら、相手のカウンセラーがこう言い訳をしてきました。
健康診断した医者がヤブ医者だった
医者のせいです、と。
その男性会員、年収詐称もしていました。
会社員の給与年収450万円に、150万円のアルバイト代を足して600万円の収入にしていた。
前年のアルバイト分を上乗せしたと向こうは言っていましたが、真偽は不明です。
こちらから指摘しました。では証拠を出してくれ、と。
アルバイトの給与明細を持ってきましたが、明細に書かれた会社に確認の電話をしても繋がらない。
正直、嘘を疑わざるを得ない状況でした。
それでも相手のカウンセラーは最後まで譲りませんでした。
うちの会員は真面目な子なんで、そんなことするわけない。あなたの所の女性会員が嘘ばかりついている
うちの男性会員は、あなたの女性会員にたぶらかされている。もてあそぼうとしている。財産をねらっている
そんな女にうちの男性会員はもったいない
さんざん文句を言われたうえで、交際は終了。
その後、その男性会員をシステム内で見たら、身長も年収もそのまま記載されていました。
何の修正もされていない。
次の女性会員にも、同じ嘘で申し込みが行われる、ということです。
これ、全部実話です。
あなたが次に払う20〜30万円が無駄になるかどうかは、こういう相談所と組まされるかどうかで決まります。看板で選んでも、ここまで危ない運用は外からは見えません。
ここまで読むと、相談所側が一方的に悪く見えると思います。
けれど、結婚相談所そのものが悪いと言いたいわけではありません。
良い相談所を選べば、婚活はかなり進めやすくなります。
ただ、業界側にも事情はある。
次は、自分の足元の話を正直にします。
私自身も悩んでいる、お見合い申し込みの裏側
これは打ち明けにくい話なんですが、伝えておきます。
どこの相談所でも、こういう良くない相談所の会員さんとは、実際にはお見合い申し込みを取り次がないことがあります。
- プロフィールが嘘のことがあるから
- あとあと絶対に向こうのカウンセラーが協力してくれないことも分かっているから
会員のためを思っての判断、でもあります。
実際に真剣交際まで進んで、結婚間近で相手の情報に嘘がわかって破談になった経験があったりしたら、警戒する意味は分かってもらえると思います。
自分の会員さんに、もう二度とあんな悲しい思いをさせたくない。
そんな思いで、相談所目線で取り次ぎをしないことがあるんです。
でも、そういうことを会員には言っていないことがほとんどです。
自分の会員さんには、取り次がないことを言っていないということ。
本当は、ここはもっと透明にすべきだと思っています。
ただ、会員を守るために、現場ではそう判断してしまう場面があるんです。
会員さんの申し込みを、カウンセラーの一存で操作してもよいものかどうか。ここは、私の中でもずっと答えが出ていません。
「会員のため」と言いながら、結局は「うちの子に限って相談所」と同じ構造で、カウンセラーの勝手な思い込みになっているかもしれない。
会員からしたら、腹が立って当然です。
自分の人生の大事な選択を、知らないところで動かされていたわけですから。
だからこそ、入会前に「自分の担当者がどう動くタイプの人間なのか」を見抜くしかない。それは、実は無料相談の場で聞けば、ある程度見えます。
無料相談で確認すべき、本当に意味のある質問
時間は限られているので、本当に効く質問だけに絞ります。
実例から逆算した5つです。怖がらせたいわけではありません。
大事なのは、入会前に見抜くことです。
- 入会後の担当は、今日話している人と同じですか？
- 交際が進んだとき、相手の相談所とどう連携しますか？
- 会員本人の意思と、担当者の意見が食い違ったとき、どちらを優先しますか？
- 申し込みや申し受けを、担当者の判断で止めることはありますか？
- 担当者と合わない場合、変更はできますか？
1. 入会後の担当は、今日話している人と同じですか？
これを最初に聞いてください。
営業担当と入会後の担当が別人の相談所は珍しくありません。
今日感じた印象が、入会後にそのまま続くとは限らないんです。
2. 交際が進んだとき、相手の相談所とどう連携しますか？
具体的なやり取りの流れを聞く。
ここで言葉が詰まる担当は、現場で他社カウンセラーと交渉した経験が薄い可能性が高い。
先ほどの「一部上場発言」のような場面で、押し返せる人かどうかが見えてきます。
3. 会員本人の意思と、担当者の意見が食い違ったとき、どちらを優先しますか？
もちろん本人
と即答する人と、
私のほうが経験があるので
と濁す人がいます。
後者は、ご両親と組んで同居前提を探していたカウンセラーと同じ方向にいる人です。
4. 申し込みや申し受けを、担当者の判断で止めることはありますか？
正直に「あります」と言う人のほうが、私は信用できます。
大事なのは、止めるかどうかではなく、止める基準を会員に説明しているかどうかです。
「絶対にしません」と言い切る人は、会員に伝えていないだけかもしれない。
聞き方で人柄が出る質問です。
5. 担当者と合わない場合、変更はできますか？
ここはシビアに聞いてください。
本人の意思より自分の判断を優先する担当にあたると、相性の良い相手であっても交際が続かないことがあります。
逃げ道が制度として用意されているかどうかは、入会後の安全装置になります。
質問は、答えそのものより「答え方」を見てください。即答できるか、ごまかすか、嫌な顔をするか。30分の無料相談で、その人の運用スタイルはかなり透けます。
まとめ｜相談所名ではなく、カウンセラーで選ぶ
ここまでひどい話ばかり並べてきましたが、誤解されないように最後に言わせてください。
もちろん、大半のカウンセラーさんは一生懸命やってくれています。
素晴らしいカウンセラーさんも、本当にたくさんいます。
尊敬できるカウンセラーも多いです。
良いカウンセラーは、会員を囲い込む人ではありません。本人の意思を確認し、必要なときに背中を押し、危ないときには理由を説明して止めてくれる人です。
だからこそ、相談所名や会員数や料金で選ぶのではなく、自分の担当になる「人」で選んでほしい。やっぱり、信頼できるカウンセラーさんが大事なんです。
看板の派手さに騙されず、目の前のひとりをよく見る。
無料相談では、料金表だけではなく、その人の答え方を見てください。
あなたの結婚を左右するのは、相談所の看板ではなく、目の前の担当者です。
